-
已有(10)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 11楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- [quote]10楼 游客(172.56.x.x): 对！物理作用可归为1）引力相互作用；2）电磁相互作用；3）强相互作用；4）弱相互作用。后两者只局限在原子核里。电磁波即光波，没有比光速作为信息载体更快的东西了。
- 1 回复 举报 [ 10楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 对！物理作用可归为1）引力相互作用；2）电磁相互作用；3）强相互作用；4）弱相互作用。后两者只局限在原
7楼 游客(49.192.x.x): 破坏狭义相对论必然导致因果破坏;由此便和神学,巫术,传心术纠缠...
- 4 回复 举报 [ 9楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- [研究的目标就是量子通讯与不可能破解的加密技术]——已经精确证明了量子密钥分发是可以拦截而不被发现;也就是说“不可能破解的加密技术”并不存在;包括量子加密是可以被破译的,句号。
- 5 回复 举报 [ 8楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 我们这个世界里狭义相对论被彻底否定的可能性很小.但广义相对论及量子力学很可能会出现某种修正;只要你否定作用的超距即时性,就必须接受某种相对论;狭义相对论是已知最简洁对称广普的理论,涵盖量子纠缠和投影问题…
- 6 回复 举报 [ 7楼 游客 (49.192.x.x) ] 发表于
- 破坏狭义相对论必然导致因果破坏;由此便和神学,巫术,传心术纠缠起来。叫你们好好学学相对论,好好复习一下物理学最基本的定律,特别是在实事求是这个“物理第一定律”上狠下功夫；却偏要语不惊人死不休?拿诺奖唬人?
- 7 回复 举报 [ 6楼 游客 (60.240.x.x) ] 发表于
- 还是那句老话,中科大量子团队存在这两个基本的误区:一是他们认为量子具有"非局域性"——这是错误的因为他违反相对论并且已经被"墨子量子通讯卫星"的失败证明;二是他们依旧没有理解量子的统计本质.
- 7 回复 举报 [ 5楼 游客 (149.167.x.x) ] 发表于
- [首先,光子的量子纠缠效应几乎没有退相干的时间限制]——概念性错误.这是中科大量子团队"量子具有非局域性"错误的延续.曾算过,按现有技术光量子的纠缠时间不能超过50微秒(数字可能有误，但总之是有极限的)。
- 1 回复 举报 [ 4楼 游客 (182.239.x.x) ] 发表于
- 『首先，光子的量子纠缠效应几乎没有退相干的时间限制』————概念性错误。这个错误是中科大量子技术团队“量子具有非局域性”错误观念的延续。曾经计算过，按照现有技术光量子的纠缠时间不能超过50微秒（数字可能
- 10 回复 举报 [ 3楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 谁信谁傻!犹太人给自己发诺奖如此迫不及待?!可以十分肯定地告诉所有人:所谓"量子纠缠超光速"是100%的错误、荒谬!!是不是为力挺打入中国科学界的潘建伟还不得而知.如果一个诺奖能换取操控中国科技界,这买卖太值了!