-
已有(6)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 6楼 游客 (97.70.x.x) ] 发表于
- 没有科研能力的人也来胡乱的放屁。
5楼 游客(173.177.x.x): 记好了，假说永远永远永远比验证更重要，提出NB的假说是顶级科学...
- 回复 举报 [ 5楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 记好了，假说永远永远永远比验证更重要，提出NB的假说是顶级科学家的首要任务，验证？就交给那些刚毕业的大学生、试验工去弄好啦...如何才能提出NB的假说？我也不知道啦，自己去琢磨吧
- 回复 举报 [ 4楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 不错，玩也能玩出科学来，但用科学方法做科学研究（提出假说去验证）更高效、更深刻、更前沿...中国人，在上太空验证之前，提出NB的假说来才对。没NB的假说？打破脑门想出NB的假说来...实在没有，就去玩low假说吧[em
- 回复 举报 [ 3楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 这些假说太low，而且不用拿到太空中去验证，在地表失重工作室就可完成...用正常的推理都可以解决：1）人能活老鼠为啥不能活？2）有光有水有营养，植物为啥不能完成生命周期？3）失重时烘箱不加热？细胞不失水？[em:4