韩寒的屁股底下究竟坐着点啥?

作者:病枕轭  于 2012-2-2 21:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诹议随想|通用分类:热点杂谈|已有29评论

关键词:韩寒, 方舟子, 文字狱


                                        韩寒的屁股底下究竟坐着点啥?

                                                                病枕轭

我不是韩寒的粉丝,也谈不上欣赏他。可这并不妨碍他坐拥千万大陆粉丝,也不妨碍他日日里斜长,成为当今中国最引人瞩目的“品牌”之一。品牌存在自然谋求品牌的发展,品牌横生倒长自然追求品牌的效应。品牌有时候还要讲点“小资”,品牌有时候还要匀那么点“小气”。

可品牌茁壮与否说穿了与我无关。这道理像超市中我买回一盒子鸡蛋。入家门下锅全变了模样。我可以埋怨这群母鸡压根不该下这拨子蛋,也可以埋怨超市代销不良食品害我中招,甚至可以赌咒发誓一辈子再也不买此牌子鸡蛋;可一切一切都不能成为鸡产不产蛋,产嘛样蛋,厂家生产不生产相同牌子鸡蛋,超市再代理不代理这鸡蛋的理由。对不对?

韩寒自诩一介书生加一神勇潇洒赛车手。包装,吆喝,推销,热卖自己那是天经地义。现在大家都忙,组织一个身后团队巩固,壮大自己的事业有何不对劲?就拿行文说事:从选题,到入笔;从框架酝酿,到润色添香;步步有人盯,块块有人接,顺着道溜就是。关代笔,枪手,魏人捉刀啥事?

我说方舟子这假不该打!要打你打地沟油,打假春药甚至打假鸡蛋。你打他人的文字干嘛?那一次打人文字不是历史空前大倒退?退一万步讲,打文字那也打不着韩寒他爹和他身后的团队。因为真打文字的话,这世界上稍微有点人模样,走路不打摆子瞎晃荡的人脸动物恐怕都得拿下。因为凡世上走一遭的主儿,有点脑子喜欢胡涂乱画洒两笔的,全都该打!

远了不说毛大领袖一套思想整齐五大本。里面融合了一半党内其他人物的心血。你方舟子怎不打假那篇那篇是张闻天的研究成果?那段那段又拜王明头脑清醒的内心独白所赐?甚至康老,春桥的书法偷偷加了三也未可知?

清风不识字,何必乱翻书。人明明说的是“清风”你硬栽一“大清”头上,满门抄斩一个不留!是你乾隆爷脑袋麻痹丧心病狂,还是土狗吃多咬掉了人良心?劳什子“十全老人”号称一生留下诗句一万多。可里面纪均,和珅大人洋洋洒洒的文思铺垫又咋算?

到这会儿大伙儿才弄明白:半天方舟子是皇帝老儿身边专放气球的主儿。主子先锋孔二骂扑腾着咬人,看看没人理,收收那头缰绳又松松这头你线线?!试试风向两下里逗俺们玩,是吧?!谢谢啦!赶紧哪!方舟子,你妈喊你回家补裤裆哪!


高兴

感动

同情

搞笑
1

难过
1

拍砖

支持
11

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

3 回复 oneweek 2012-2-2 21:26
haha.老弟也要趟一下浑水了
5 回复 yulinw 2012-2-2 21:55
   柿子专找软的捏呗~~
5 回复 xqw63 2012-2-2 22:31
说的就是这个理
10 回复 wcat 2012-2-2 22:53
逻辑不清,毫无道理!
7 回复 天涯看客 2012-2-3 00:35
既然不是自己写的,就承认呗,无论胡主席还是奥巴马的发言稿都是别人写的,他们也从没声称是自己写的,也从没人质问过这问题。。。

有人质问是不是他自己写的就跳起来了,还悬赏2000万给找到枪手证据的,更有甚者追加2000万。靠,这4000万太有吸引力了,自然有人上了。

总之,还是太嫩了点,他的这些反应正好验证了大家的质疑。
6 回复 浪花朵朵 2012-2-3 00:38
yulinw:    柿子专找软的捏呗~~
韩寒是软柿子吗?
4 回复 RidgeWalker 2012-2-3 01:52
观点不论,行文不羁,足以吠天。
4 回复 yulinw 2012-2-3 07:57
浪花朵朵: 韩寒是软柿子吗?
   看和谁比了~~
3 回复 病枕轭 2012-2-3 09:25
oneweek: haha.老弟也要趟一下浑水了
跟闲气置兴!猪兄提醒的对,我一定注意。
17 回复 病枕轭 2012-2-3 09:26
yulinw:    柿子专找软的捏呗~~
不那么简单,我闻到文革时兴文字狱的味道。
4 回复 病枕轭 2012-2-3 09:27
xqw63: 说的就是这个理
感谢支持!
4 回复 病枕轭 2012-2-3 09:27
wcat: 逻辑不清,毫无道理!
严肃批评,严肃接受了。感谢!
5 回复 yulinw 2012-2-3 09:28
病枕轭: 不那么简单,我闻到文革时兴文字狱的味道。
   嗯~·还好韩寒说不再回应了~~
5 回复 病枕轭 2012-2-3 09:31
天涯看客: 既然不是自己写的,就承认呗,无论胡主席还是奥巴马的发言稿都是别人写的,他们也从没声称是自己写的,也从没人质问过这问题。。。

有人质问是不是他自己写的就 ...
既然韩寒是一个品牌。那么他人形象,言谈,文字等等都是一个整体。借攻击人攻击其文字;借攻击其文字打击其本人;背后用心险恶啊。
5 回复 病枕轭 2012-2-3 09:31
▄︻┻┳==: 假不假是一回事,该不该打是另一个回事。就好比,一女人不是处女没什么,但非要做处女膜修复手术硬充清纯就不应该了
这是两回事。
11 回复 病枕轭 2012-2-3 09:32
RidgeWalker: 观点不论,行文不羁,足以吠天。
老兄的批评我当善意的正理听——接受!
3 回复 hanfeng109 2012-2-3 10:18
浪花朵朵: 韩寒是软柿子吗?
和权贵比是。打文艺界,演艺圈,作家的假即没有危险,又有轰动效应。方舟子这点还是拿捏得很准的。当然,一定要他去打高官如习core的假也确实是为难他了。但假公济私, 打击报复就有点小人了。
11 回复 RidgeWalker 2012-2-3 10:29
病枕轭: 老兄的批评我当善意的正理听——接受!
善意是肯定的,恶意的道行太浅。嘿嘿
3 回复 浪花朵朵 2012-2-5 05:46
hanfeng109: 和权贵比是。打文艺界,演艺圈,作家的假即没有危险,又有轰动效应。方舟子这点还是拿捏得很准的。当然,一定要他去打高官如习core的假也确实是为难他了。但假公 ...
是呀,有些人为什么觉得非要让方舟子去打老虎才算英雄?向那些欺世盗名,沽名钓誉之徒质疑难道不算英雄?再说韩寒打别人的时候,他的火力不也是挺猛挺步步紧逼,不依不饶的吗? 用不打高官打韩寒来说方舟子,实在有点讲歪理。只要是韩寒由作假的嫌疑,别人就有权利质疑。
3 回复 hanfeng109 2012-2-5 06:15
浪花朵朵: 是呀,有些人为什么觉得非要让方舟子去打老虎才算英雄?向那些欺世盗名,沽名钓誉之徒质疑难道不算英雄?再说韩寒打别人的时候,他的火力不也是挺猛挺步步紧逼, ...
韩寒打别人和方舟子打韩寒还是不一样的。 韩寒和别人争斗那是意见,观念之争。方舟子打韩寒有诽谤之嫌。如果方舟子仅仅是批评韩寒文章写得很烂,那没有什么, 见仁见智。 但是说100%有人代笔, 就需要那书确凿的证据。方舟子的做法似乎已经超出质疑的底线了。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-12 21:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部