下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

宋江平定了方腊起义?历史上的宋江,连给方腊提鞋都不配

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2019-6-13 16:24 |阅读模式

宋江平定了方腊起义?历史上的宋江,连给方腊提鞋都不配





  脍炙人口的《水浒传》塑造了可歌可泣的梁山泊108将,他们高举替天行道的大旗,行劫富济贫的义举。宋江接受朝廷招安后,南征北战少有败绩,唯独平定方腊起义,108将折损大半,梁山泊名存实亡。那么方腊起义究竟是怎样一场运动,值得施耐庵如此重视呢?抛开演义与小说,历史上的方腊起义与宋江起义又究竟是怎样的呢?

  

  首先宋江和方腊都是确有其人的,他们也都进行了起义,但相比梁山泊的说法,宋江起义更加切合实际。宋江起义的地点是在梁山泊,但起义之后很快就转战山东各地了,和梁山泊就没有什么关系了。宋江起义是官逼民反的结果,宋徽宗大兴土木,喜好古玩字画,而又荒于国政。为了满足北宋王室的穷奢极欲,宋廷加大了劫富于民的力度,“梁山泊”周边的渔民就是受害者,他们连打鱼、种莲藕都要额外增加大量赋税。

  宋江召集了38个活不下去的渔民,在梁山泊打起了游击,但此时的他们只能叫做民变,而不能叫做起义。他们拒绝服从宋廷的赋税、徭役,但还没有攻城略地的能力,只能依托梁山泊复杂的地形,和衙役、少量厢军打游击。而梁山泊虽然有八百里水乡,但在农耕社会,缺乏耕地的梁山泊人口稀少,也不可能像《水浒传》一样聚集几万人。

  宋江走出梁山泊,转战山东各地之后,才能称为起义。宋江起义的规模并不大,最大的成果是攻陷了十几座县城、以及少量的郡城。属于山东地方上的大事,宋徽宗招安不成后,也是地方知州进行的围剿,张叔夜带领一千多精锐宋军,进行伏击,在海州一带擒获了宋江,宋江起义自此平息。

  

  宋江起义规模很小,且主要围绕山东展开,那么《水浒传》为何以宋江起义为原型进行创作?其一,宋江起义是官逼民反的结果,更具备悲情色彩,容易引发读者同情;其二,宋江起义自始至终是为动乱而动乱,它本质上是没有任何指导方针、思想的,也不会对宋廷有致命威胁。以宋江起义为原型,风险性要小得多。

  而小说中很少着墨或是作为反派的方腊起义,反而是宋徽宗统治时期的全国性大事件。方腊起义是一场有组织、有预谋的农民起义,而不是宋江起义那样临时民变产生的后果。方腊作为普通百姓的一员,深知民间疾苦,他是通过有组织的传教活动掀起的方腊起义。

  方腊借助摩尼教,宣传平等、富足、互助、反抗等思想,号召受苦受难的民众联合起来,一起对抗贪官污吏,争取幸福美满的生活。宋徽宗特别喜爱园林奇石,“花石纲”使得东南地区百姓穷困潦倒、食不果腹,方腊和他传播的摩尼教,在民间有很大的影响力。

  

  方腊起义之初,就有着所有农民起义的所有特性。其一,通过攻克州府,处死贪官豪族,获取民心。对于贪官污吏,他们手段极其残忍,或杀或刮,甚至烹煮,但解恨之余大量官员遭受无妄之灾。其二,能够以滚雪球的方式,形成声势浩荡的影响力。方腊起义扩散极快,他们用大量掠夺来的粮食、财物、女眷,夹杂逼迫、挟持的手段,迅速聚集了大量农民起义军。

  其三,方腊义军秩序极其混乱,由于人数众多,参与人员品性又良莠不齐。他们攻下城池后,肆意劫掠,毫无秩序可言,洗劫一空而后付之一炬。救斯民于水火之中的义举,百姓反而遭受严重的迫害,是方腊为代表的农民起义失败的根本原因。

  相比宋江起义在山东的小打小闹,方腊起义一时间席卷东南,攻克大量郡城,甚至杭州都为方腊所占领。声势浩大的方腊起义,引起了宋廷的重视,大量宋军参与了围剿活动。方腊义军能战之士接近10万,攻城略地,宋军连连败退。

  

  但在进攻秀州之时,王子武号召全城军民,奋力死战,方腊一时间不能破城。连连得胜冲昏了方腊的头脑,他过度高估了义军的实际战斗力,也低估了宋军的战斗力。坚持要攻破秀州的方腊军,筋疲力尽、士气低迷之时,遭到了赶来的援军致命攻击,全军溃散疲于奔命。

  至此方腊起义陷入低谷,宋军开始占据了绝对优势,而困守杭州方腊再次拒绝了宋徽宗的招安。使得宋军步步紧逼,意图赶尽杀绝,人数众多的农民起义军,是提着一口怨气在战斗的。他们战斗力极差,依仗的是全民皆兵,但一旦攻势受到挫折,官军可以轻易将他们分化、瓦解、歼灭。

  历代农民起义皆是如此——只能胜不能败,一旦有一次致命性失败,那就是万劫不复。秀州之败后,数十万方腊军人心离散,不战而自溃。方腊带领残部,逃到了浙江淳安县的山洞中,也就是后世的方腊洞。

  

  此时的韩世忠还是一个低级军官,但勇敢细致的性格,使得他发现了方腊的藏身之所。韩世忠手持利刃冲入洞中,斩杀数十人,之后宋军源源不断涌入了方腊洞。宋将辛兴宗擒获了方腊和方肥等义军首领,押往汴梁定罪。剩下的六七万老弱义军,宋军痛下杀手,屠戮一空。

  仔细对比不难发现,宋江起义和方腊起义是不可同日而语的,宋江是在为了劫财果腹而动乱,方腊是有着一定的民众基础和指导思想的。宋江起义是由地方州县进行镇压的,而方腊起义是宋廷围剿而覆灭的,根本差别在于:方腊起义号召了大量受苦的百姓,他们快速增加的数量,危及到了北宋政权的统治。

  参考资料:

  《宋史.本纪.卷二十二》、《宋史.张叔夜传》

>> More...

相关帖子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-7-19 20:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

快速回复 返回顶部 返回列表