下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
打印 上一主题 下一主题

李斯临死之前,为何没有大声鸣冤,反而默默接受?

[复制链接]
匿名
跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2019-7-9 14:27 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

李斯临死之前,为何没有大声鸣冤,反而默默接受?





  春秋战国时期,中国人对生死的态度极为奇怪,聂政惨烈毁容之后平静自杀,樊於期为刺秦王自甘奉上首级,白起蒙恬感慨苍天惩罚后淡定自杀.......这些人死前极为平静淡定 ,仿佛不是面临生死之间的大恐慌,而是“挥一挥衣袖,作别人间的云彩”。

  然而,聂政樊於期等人之死,总归或多或少有客观原因,但作为中国封建历史上第一丞相的李斯,不仅位高权重,且是胡亥从龙之臣,加之他真无谋反之心,那么他在蒙冤临刑之前,为何没有大声鸣冤,反而默默接受?

  

  秦始皇时期,李斯一直备受重用,始皇临终之时,算是将李斯、赵高列为托孤大臣。《史记》中说赵高伙同李斯篡改诏书,帮主胡亥谋夺了扶苏的皇位,但北大收藏的西汉竹简《赵正书》中却记载秦始皇传位胡亥。

  当然,不管胡亥得位正不正,但李斯都功不可没,有从龙之功。

  然而,李斯却斗不过赵高,因为掌握内廷的赵高,算是“挟天子以令群臣”。赵高让胡亥过上声色犬马生活,当有一天胡亥与美女玩乐之时,李斯等人上书请求停建阿房宫、减少一些徭役,结果被胡亥关进监狱。

  

  与李斯一同劝谏的人有三个,除了李斯之外,还有右丞相的冯去疾和将军冯劫。但冯去疾和冯劫在被捕前商量说“将相不受辱”,也就是丞相和将军不能遭受这种羞辱,就犹如后来的李广不想遭受刀笔吏的羞辱而自杀一样,于是这两人就此自杀了。

  显然,当时没有自杀的李斯,与冯去疾、冯劫相比,缺少了一些“舍生取义”的精神,多了一些苟且偷生。常理推测,李斯醉心名利,算是贪生怕死之辈,临刑之前肯定要挣扎一番,然而《史记·李斯列传》中记载,李斯刑法之前,只是与儿子默默的说了一句家长里短:

  二世二年七月,具斯五刑,论腰斩咸阳市。斯出狱,与其中子俱执,顾谓其中子曰“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎”遂父子相哭,而夷三族。

  李斯只是与二儿子说了一句话,“牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔”,没有喊冤,表现比较平静,最终被腰斩。一个苟且偷生、醉心名利之人,李斯临死之前为何没有喊冤,难道李斯突然得道,淡看人生风云了?

  

  其实,不是李斯突然淡看生死,而是李斯被打怕了!

  李斯被关进监狱之后,《史记》上就记载了一次上书,上面写了“七宗罪”。当然,与其说是罪,不如说是功,李斯希望胡亥见到奏章后,能够想到李斯之功。

  然而,赵高一心想要除掉李斯,怎么可能让奏章到胡亥手里?史书记载是“赵高使吏弃去不奏”,而且赵高还说了一句话,让李斯此后没办法上奏章,所谓“囚安得上书!”

  除此之外,赵高还做了一次人体条件反射的试验!

  赵高派人假冒御史、谒者、侍中等皇帝身边之人,反复审讯李斯,只要李斯据实而说,那就遭到一顿毒打,只要承认谋反,那就平安无事。终于有一天,胡亥派人前来审讯,结果李斯怕挨打,就承认谋反。好嘛,胡亥听了很高兴,说多亏了你赵高,不然就被险恶的丞相蒙蔽了。

  

  胡亥庆幸看到了李斯乱臣贼子的本质,所以李斯自然必死无疑。但对李斯来说,谋反铁证如山,根本没办法翻供,自己亲口承认谋反的,还能咋滴?

  值得深思的是,李斯之死冤不冤?其实,关键在于胡亥是不是正常继位,如果按照《赵正书》的记载来看,胡亥奉诏正常继位,那么李斯“腰斩,夷三族”还真挺冤的。

  另外,李斯、冯去疾、冯劫三个重臣上书,结果三人全死,这或许是大秦帝国连诸侯国地位都保不住的关键:杀尽了中流砥柱之臣,还如何抵挡刘邦项羽?所以,胡亥弱智程度令人震惊,所谓“虎父犬子”也,秦始皇一世英名被胡亥全部葬送!

>> More...

相关帖子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-7-21 06:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

快速回复 返回顶部 返回列表