下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

官员"车震门"咋成了罗生门?

[复制链接]

4406

主题

4492

帖子

6230

积分

三级贝壳核心

Rank: 5Rank: 5

积分
6230
两色风景浓 发表于 2014-11-8 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

官员"车震门"咋成了罗生门?





朱少华

    昨日(11月4日),衡阳市纪委官网正式通报,“车震”一事调查处理结果,对当事人市政府研究室主任黄健骅(男)、市纪委案件监督管理室副主任李佳(女)免去现任职务,并分别给予党内严重警告处分。(据11月5日新京报)。

    两位官员之所以“滚案落马”,就是因为前不久发生的“车震门”,按说官方的通报为,在9月21日晚8点多钟,市纪委干部李佳(女)与市政府研究室主任黄健骅在雁峰区文昌村地段一村民住宅前“共处一车”,在村民敲击车窗询问过程中与其发生争执,不久后被网络热炒。经联合调查组多方调查核实,没有证据证明两人有“车震”(即在车上发生性关系)行为。从这点来说,也就是这两位男女干部是在村民的家门前“共处一车”了。或因为村民的误会发生了争执,又被网络热潮,“造成了极坏的社会影响,严重损害了衡阳党员干部形象”。才被免职并警告处分的。

    这样的解释怎么看怎么都有点牵强。现在不管哪里村民,他们虽然不像城市人一样开放,但也早已不再是恪守“男女授受不亲”的旧脑壳了。像这种“男女共处一车”不仅非常平常,更是相当普遍的事情,这里的村民为何对这样的事情大动肝火?而在看看村民的反映与官方的解释更是大相径庭。据雁峰区文昌村一知情村民说,9月21晚,文昌村一蒋姓村民在自家门前的路上发现一车辆内有两人“赤身裸体”,同时另有一名当地公司保安也发现此事。后遭村民围观。于是才发生了争执,以致被有人发上了网络的。

    在村民家门口“赤身裸体”,也就意味着“乱搞”,这在我们的传统道德和公序良俗上都是被极不允许的,更是被视为要给人家家庭带来霉运的。也正是因此,村民们才会非常恼火,并发生了争执。但就是这么简单的一件事,地方相关部门也对当事人给予适当的处分了。但却还要对事件的真相遮遮掩掩。处理了两人,又好不承认他们是在“车震”。反过来说,两位当事人如果没有“车震”,是被“冤枉”的,他们却又为何对免职警告这么重的处理而一声不吭?是忍气吞声,还是为领导这么为他们顾及脸面而偷着乐呢?

    如果官方仅仅是为了顾及脸面,而不想把这层窗户纸捅破的话也可以理解。但是事后又以“涉嫌敲诈勒索”为名拘留了此事件的发帖人,就让人匪夷所思了。如果这个“车震门”真如村民所言,帖子所发事实,这个就帖子不过是一般的社会监督,更不存在什么“敲诈勒索”。而如果这一切全都无中生有,都是村民和发帖人凭空捏造的,那么官方却又为何不为两名“被冤枉”了官员,平反昭雪,恢复名誉,而又是免职,又是党内警告呢?这一切不正是“此地无银三百两”吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-2-18 17:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

快速回复 返回顶部 返回列表