十月革命一百周年感言(原創)

十月革命一百周年感言(原創)

發生在做1917年俄曆十月的十月革命不但給俄國人民而且給受其危害的其他共產黨國家的人民帶來了災難。光是俄國三十年代的大清洗估計有六十萬人死於共產黨槍下，數百萬人被送進了能折磨致死的勞改營。掛著共產國際名義的革命輸出給其他國家的人民尤其是中國人民帶來了災難，單中國五十年代末的所謂大躍進就造成了非正常死亡人數以千萬算。

深究其根源，是拒絕了現代化的一個重要組成部分 一一一 民主。現代化必須包括科學和民主兩樣，缺一不可。俄國自彼得大帝以來，僅僅從西方國家學習成效顯著的科學技術卻拒絕引進民主政治這個具有長遠價值的軟體。俄國直到1917年尼古拉二世下臺才結束了絕對君王統治，而英國是在十七世紀中葉就結束了絕對君王制，實行君主立憲制了，期間相差二百五十多年；當時離1789年爆發的法國革命已超過一個世紀了，期間不少歐洲國家已經實現民主，可還沒能推動俄國走向民主。到了第一次世界大戰的爆發時，君王的專制獨裁的弱點暴露無遺一一一對德國戰爭的失敗，國家管理失敗，再加上本國落後的農奴制度，使到布爾什維克有機會以極端的方式奪取了政權。

在世界四大革命中，法國革命和美國革命(獨立戰爭)已經被歷史證實了是成功的，而俄國革命和由俄國革命支持出來的中國革命(共產黨的革命)已經被歷史證明了是失敗的。蘇聯在1991年垮臺了，俄國結束了共產黨的統治了。而中國自從上世紀七十年代末期開始的改革開放以來，本質上已經放棄了共產黨的政治方向，只能以經濟建設來蒙蔽人民的政治視線。今天的中共進入了以權力貪污的腐敗末期，中共退出歷史舞臺只是時間問題。

今天已經享有民主自由的俄國人民必須繼續提高公民的思想水平，獨立思考的能力和參政意識，以避免獨裁者甚至獨裁政權的復活，保衛民主成果。從十多年普京持續當權和俄國這幾年支持敘利亞的阿薩德獨裁政權看出，俄國仍然存在專制野蠻的慣性，與阿拉伯世界的民主巨流逆向而行。俄國的歷史卻清楚表明：任何專制政權都會被歷史掃進垃圾堆。

俄罗斯的民族性就决定了他们当中愿意接受类独裁是的统治还大有人在。

所有发生的一切都是上帝决定的,上帝制造恶魔是为了对付另一个恶魔,猪人不懂的

jetfighter 发表于 2017-10-9 16:07

俄罗斯的民族性就决定了他们当中愿意接受类独裁是的统治还大有人在。

中共集俄國人殘忍的民族性和中國專制殘暴性於一身，十月革命給中國人民帶來的是無窮的災難。可憐的中國人民被共產黨的理想欺騙之後，又受其擁有的權力所壓榨。

国家治理上，因为人性的复杂性，没有完美制度。民主的发达国家，同样避免不了很多社会问题、一样有贫穷、邪教、枪伤等

对于普通民众来说，重要的是能够安居乐业！

AnAn1989 发表于 2018-7-9 11:01

国家治理上，因为人性的复杂性，没有完美制度。民主的发达国家，同样避免不了很多社会问题、一样有贫穷、邪 ...

沒有完美的政治制度，但有優劣之分。英國實行了君主立憲就是比查爾斯一世和之前的絕對君權制優越。法國革命雖然曲折漫長，但最終還是推翻了封建制度和宗教的壓迫，讓自由和平等深入人心。蘇聯解體之後同曾受它控制的東歐國家一樣最終還是建立了自由民主的制度，而不是更加專制獨裁的制度。可見社會制度發展是有一條明顯的曲線的。

目的都是老百姓的安居樂業，問題是哪種制度做得更好，更公平。現在中共統治集團就是製造不公平來拿人民的利益，老百姓的"安居樂業"是短暫的和無保障的。

文章逻辑性较差，文章立意还比较浅。比如，暂且不论“十月革命”正反面的意义，其革命原始动力恰恰在于追求“民主，自由，平等”，你的一句“深究其根源，是拒絕了現代化的一個重要組成部分 一一一 民主”，比知道从何说起，有何求证。另外你有没有思考过西方英法两国，在西方民主制中，一个选择了“君主立宪制”，一个选择了“共和制”，这两者的差异在哪里，为什么经过暴力革命洗礼，具有更“平等，自由，民主”意识的法国会被一个革命不彻底的英国后来赶上，超越？而又为什么同样是共和制的美国却能超越“立宪制”的英国？。。。呵呵~~~作者能去想一些问题本身不错，但是既然想了就需要更深入一些，多想想才能想出自己的格局。。。。。