下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
打印 上一主题 下一主题

古代战争“高挂免战牌”后,敌人就真不进攻了?

[复制链接]
匿名
跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2019-4-12 11:36 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

古代战争“高挂免战牌”后,敌人就真不进攻了?





  一:“挂上就不打”的神器

  丰富多彩的野史战场上,免战牌是个人气极高的神器。别管双方血流成河,犬牙交错杀到白热化,只要军营前免战牌一挂,两家大军就齐刷刷消停。比如《说岳全传》里,岳飞在牛头山把免战牌一挂,凶悍的金军就立刻歇班。《三国演义》里,司马懿把免战牌一挂,诸葛亮急的连骂带病都没招。这“挂上就不打”的强大威力,叫多少历史票友印象深刻。

  

  那真实的历史上,这威力强大的免战牌,又真的存在吗?

  理论上说,打仗不是老朋友叙旧,更不是请客吃饭。发动一场重大战争,人力物力财力消耗巨大,且关乎家国王朝命运,哪能挂上个牌子就不打?如果真有哪支军队,扛上“免战牌”上战场,挂军营前后就高枕无忧睡大觉?接下来,必然是天雷滚滚的惨案。

  所以说,叫“免战牌”的物件,历朝历代的战场上,只要靠谱的仗,都绝不会出现。

  但有形的免战牌没有,“无形”的免战牌,在几千年的中国古代战争史上,却有好几样。每一样,都意味着多少战争史的记忆与思索。

  

  二:“免战牌”的规矩与智慧

  首先,“免战牌”没有,但“免战”的规矩,中国古代确实有,特别是春秋年间,那一度是硬规矩。

  春秋时代,讲究的是“春秋礼数”,征战杀伐这大事,也要按诸侯的规矩来:战场上不能抓头发花白的老人,不能攻击受伤的敌人。至于“什么时候打仗”这事儿,更是硬规矩——开战要约好时间地点,敌人没列好队伍,决不能贸然开打。倘若敌人遇到特殊情况?说不打那就真不打!

  这些后世看上去迂腐的规矩,春秋诸侯们遵守起来,也是动真格。就以“打不打”这事说,秦晋韩原大战时,先列好队的秦国,就在原地干等,等着对方晋国列好阵势后,这才瞪圆了眼开打。十分讲规矩。“礼不伐丧”更是硬规矩,齐晋大战时,正赶上齐灵公办丧事,于是两家爽快收兵不打,“免战”毫不含糊。

  

  但这一类规矩,也只属于特定时代,一直当真那就坑了。典型宋襄公大战楚国,还想讲礼数,等人家排好队列再打,没想到人家根本不按套路出牌,上来就把宋襄公打的稀里哗啦,差点命都搭到战场上。当战争由“春秋礼数”变成你死我活,规矩也就不作数。

  但是,自战国年间起,“春秋礼数”早不作数,哪怕战场上你死我活,“免战”的奇景象,其实也不少见。很多时候,“免战”这事,恰是战场态势的生动缩影。

  比如三国时代,诸葛亮与司马懿的煎熬消耗,又比如安史之乱前期,潼关战役第一阶段时的双方干耗。都是因为一方占据着绝对优势的地理和战略形势,只需稳守就能达成战略目的。另一方却陷入到进退不能的战略困局里。

  这样的“免战”,进攻方攻击没把握,退兵不甘心。防守方稳守有把握,但对峙太煎熬。这种时候,也就更考验意志品质。典型安史之乱时的潼关战役,明明潼关粮草充足,哥舒翰带着唐军守住就好,安史叛军前面后潼关进不去,后方有郭子仪李光弼抄老窝,攻攻不下退退不出。双方也就心照不宣的“免战”,一天天对着“磨”。偏偏是唐王朝沉不住气,死催哥舒翰提前决战,终于把稳赢的唐军,“催”进了安史叛军的口袋里,繁华的长安城也就此搭上。

  

  而比起这类心理素质考验,“免战”的局面,有时也更是主动的心理战。汉宣帝时代,老将赵充国讨伐河西羌族叛军。汉军重兵压境,却主动“免战”,一边面对面干耗,扎住了不打,一边故意散布流言蜚语,终叫惶恐不安的叛军窝里反,竟在汉军眼皮底下自相残杀,杀完了就痛哭流涕求投降——不费一兵一卒,叛乱平定。

  这种捏准对手心理的“免战”攻势,永乐皇帝朱棣,也曾深深体会。他当年扯旗造反,发起靖难之役时,大军一度直扑重镇济南,眼看就要砸碎济南城墙,却见城门楼子上,守城的山东参政铁铉,咬牙立起了明太祖朱元璋的画像——你牛?你打你爹一下试试。果然惊得朱棣慌忙退兵,乖乖绕路而去,堪称数千年中国古代战争史上,经典的“免战牌”战例——朱元璋的画像,做了“免战牌”。

  

  但比起这些关于免战牌的战争智慧,更叫后人叹息的,却也有关于免战牌的,一些至为耻辱的景象。

  因为免战牌,在有些时候,也成为一个王朝,军力衰败的缩影。

  三:“免战”背后的耻辱

  说起“免战”的雷景象,轰轰烈烈的明末农民战争,就是生动写照:崇祯年间,李自成等人的数十万农民军席卷中原,明王朝急调重兵围攻,那战事得有多惨烈?《明史》上就有生动描述:“临阵相劳苦,抛生口,弃辎重,即纵之去,谓之‘打活仗’”。也就是双方假模假样列阵,然后就在阵前谈判,讨价还价商量一番,农民军交上些钱财物资,官军就让开条路,放这群“敌人”到别处去——既能拿钱,又能立功,这“活仗”,真是好处多多。

  可就是这越打越活的“活仗”,“免战”的雷景象下,是农民大起义席卷中原的惨状,是大明王朝越发水深火热的悲催局面——这个王朝腐败的行政与败坏的军政,也就只能打得起“活仗”,又怎能有救?

  这样的军队,碰上凶狠南下的清军,也就衍生出了另一个版本的“免战牌”:明末年间,每次清军入关劫掠,“兵强马壮”的明军,只敢远远观望,根本不敢上去打一把,只能干看着抢得盆满钵满的清军,大摇大摆的离开。而得意洋洋的清军呢?临走还砍了沿途树木,做成刺眼的木牌,上书大字“各官免送”,等于送给怯懦明军的免战牌。

  

  但曾凶悍到送明军“免战牌”的清军,到了落后挨打的清末,却做出更不要脸的事:求着敌人送免战牌——甲午战争的平壤大战上,面对打到筋疲力尽的日军,清军主帅叶志超却吓得腿软,竟派人给日军送信,请求日军放一条路给清军逃命。眼睛发亮的日军,假装应允了下来,还写了书信保证。拿到“免战牌”的叶志超,这下受宠若惊,下来部队撒腿逃命,然后不出意外,就落进日军的埋伏圈……

  一位甲午战争时的被俘军官,就在回忆录里,形容了带着“免战牌”喜悦逃命的清军,接下来的惨状:“死尸遍地,血水成渠,惨目伤心,不堪言状”。在平壤,这个明朝军队曾碾压日军的地方,几百年后的清军,就这样陷入了日军肆意的杀戮中。

  

  “免战牌”带来的惨案背后,是一个丧失自强意志的王朝,一支兵魂丧尽的军队,更是一个落后挨打到耻辱的时代。这“不堪言状”的景象,纵是再过百年,纵是再痛,依然值得国人反复回味,聆听警钟长鸣。

0

主题

792

帖子

2408

积分

六星贝壳精英

Rank: 4

积分
2408
沙发
北极天翁 发表于 2019-4-13 15:33 | 只看该作者

春秋战国时期各诸侯国都是周朝的分封国,各国从国王到贵族都是盘根错节的亲属关系,而且都不敢犯众怒的,打来打去最好还是需要周朝政府出告示达成新名号新秩序,这种中华内战还是与外族的战争很不同的。很多内战都是主将决斗定胜负,这点在匈奴人统治欧洲时的各匈奴分封国之间的战争也有不少是主将决斗定胜负的。这种打法对外族根本行不通的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-22 09:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

快速回复 返回顶部 返回列表