下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
打印 上一主题 下一主题

越南确认39具尸体全部为越南公民,西方媒体为何集体翻车?

[复制链接]
匿名
跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2019-11-8 08:45 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

越南确认39具尸体全部为越南公民,西方媒体为何集体翻车?





  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  就在刚刚,越南方面确认,39具在英国货车里发现的尸体,已经全部确认是越南公民。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  据路透社报道,根据英国警方和越南警方的配合调查,已经可以确认39具尸体全部是越南公民。

  至此,此前西方媒体和国内公知一片叫喊着中国人偷渡的谣言,不攻自破了。

  然而案件刚刚发生时,美国CNN、英国广播公司BBC等西方媒体第一时间发出报道,称车内的39具尸体均为中国籍。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  消息源:CNN

  这些西方媒体用的压根不是猜测的语气,而是斩钉截铁地断定这些遇害者都来自中国。

  由于他们作为全球知名媒体,斩钉截铁地大肆渲染错误消息,导致全世界媒体都被带跑偏,跟着一起报道此事。

  但在案件发生后不久,中国驻英国大使馆英国警方表示正在核实遇难者身份,尚无法确定遇难者是中国国籍。

  但案件发生不久,中国驻英大使馆及时与英国警方取得了联系。和西方媒体大肆渲染与报道的“集装箱内的死者均为中国籍”不同,由于缺乏相关证据,英国警方尚无法确认这些死者的身份与国籍,警方更不曾言之凿凿的确认说这些人是中国国籍。

  中国驻英大使馆随即将这一事实用社交媒体通知了外界。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  图源:微博

  但面对死者国籍的不确定性,西方媒体还是一口咬定遇难者都是中国籍,真不知哪来的自信。

  更可气的是,10月25日,在外交部发言人华春莹主持的外交部例行记者会上,来自CNN的美国记者更是居心叵测,提出了极其不合时宜的问题。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  美国媒体CNN一向都带着“有色眼镜”看待中国问题,本着以胡编乱造就是事实的态度报道中国新闻,其扭曲事实的能力相当可观。在中国普通民众心中,CNN一直都没有什么信誉,总是刻意炒作,搬起石头砸自己的脚。早在2008年,网上就流行这么一句话,即“说话不要BBC,做人不要CNN”,可见民众对这两家西方媒体的信任度早就荡然无存。在外交部例行记者会上,CNN记者之所以会如此精心设计,把中国建国70周年与刚刚爆出的偷渡死亡案件联系到一起,提出的问题极具导向性,不能不让人对CNN本身的出发点产生质疑。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  《央视新闻》这样评论:“在西方媒体眼中,中国做什么都不对。只要能抹黑中国的,想方设法,也要大做文章。有色眼镜戴久了,会习惯世界只有一种颜色,会忘记世界本就丰富多彩;一味盯着别人的问题看,暴露的是无知,丢掉的是良知。”

  以BBC,CNN为首的多家西方媒体多年努力的结果就是一致反华,我国国富民强了,听说此消息时的第一反应基本上都是:都9012了为什么还要偷渡?

  西方媒体却利用那些连身份都无法确认的可怜死者,贴标签、带节奏。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  一句话,新闻事件是客观发生的事实。

  但报道新闻的人,确实有情感有立场的人。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  事实上,很多时候,真相是三维的,而新闻报道,却是二维的。

  人们理解的真相,可能只是完整真相的一个侧面。

  这取决于媒体是从哪个角度和位面去报道这个新闻。

  这考验着每一个新闻人的道德和业务能力。

  2012年美剧《新闻编辑室》热播时,美国新闻界正处于一个相当“急躁”的环境——

  和今天的许多中国媒体一样,追求明星热点,娱乐八卦泛滥,没有人愿意报道矿工遇难,没有人愿意在众多的利益牵扯中寻求真相...

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  (图源:《新闻编辑室》)

  对于任何一个对社会有理想的人来说,这部剧的确会令人血脉喷张。

  而塑造“新闻”的过程,也让无数人在黑暗中看到了一丝光明,似乎理想也还有出头之日,正义也会得到伸张。

  但这部剧也有一个很多人都不愿承认的事实——

  《新闻实验室》恰恰并不是在说“新闻”本身,而是关于它们如何被制造。

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  《新闻编辑室》点出的一个讽刺的事实,现在的电视新闻几乎全部是在办公室内完成的。

  “外面的故事”仅仅用于填补空白,它们被尽可能迅速且廉价的收集完成。

  关于“谎言”和“真实”,“欺骗”与“信任”,到底哪个才是真相?

  西方媒体有各自不同的“金主爸爸”,代表着背后的资本。

  以美国为例,CNN 纽约时报 纽约客这类,就是典型的左派媒体,或者说是自由派媒体,

  而Fox这类就是典型的右派媒体,或者说保守派媒体。

  这两边的斗法从未停止。背后站着的是民主党和共和党,党争影响了媒体的报道角度。

  但凡是对特朗普不利的消息,CNN总是头版头条连篇报道。

  但凡是对民主党不利的消息,Fox也是不惜添油加醋煽风点火。

  而对于中国不利的消息,而是最能戳中这些美国媒体读者兴奋点的内容。

  所以这时候你就看到了在事实不明的情况下,一片大书特书中国偷渡客的文章出现在西方主流媒体上。

  经典的一幅图,一个事实可以拆出三种完全不同的真相:

  

Thumbnail view only, Click to view original image. Images may be subject to copyright. Learn More

  而当你在西方媒体看到中国的报道时,要想一想,这些是不是他们想让你看到的那样。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-11-15 06:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

快速回复 返回顶部 返回列表