发表评论 评论 (62 个评论)
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 新华社的消息没删除，还在呀：呵呵. 之前我D不是大骂鬼子没安好心, 现在咋突然携洋自重啦? 怪哉. 对自己不好的就是帝国主义忘我之心不死. 对自己有利的话就立刻头版头条. 还是真是左也是理右也是理, 两头都占着啊.
http://news.xinhuanet.com/world/2010-10/14/c_12659763.htm
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 新华社的消息没删除，还在呀：呵呵, 俺可是转载. 也注明了出处. 要质疑的话, 第一. 去BBC网页直接查 然后质疑
http://news.xinhuanet.com/world/2010-10/14/c_12659763.htm
第二去挪威那个大学直接查, 第三, 直接发mail给这个教授直接问本人.
敲敲键盘就好啦
- 回复 xerxes
- 黑山老猫: 呵呵. 之前我D不是大骂鬼子没安好心, 现在咋突然携洋自重啦? 怪哉. 对自己不好的就是帝国主义忘我之心不死. 对自己有利的话就立刻头版头条. 还是真是左也是理右1.你给出的的链接是挪威最大晚报“世界时报”的网站
2.链接显示的是此教授对报纸记者的谈话
3.教授在谈话中说：他对刘晓波获奖不感到惊奇，但认为诺贝尔委员会犯了大错。
4.不懂挪威语没关系，网上有很多在线翻译器，如，google
5.以讹传讹，对民主诉求有弊无利。
- 回复 黑山老猫
- 目前网上的正反报道
来源: http://cmp.hku.hk/newswire/
http://www.chinese.rfi.fr/node/38093
已经有大批留学生发信给教授了查证了. 呵呵, 看来关心这事情的还真不少
外国人的看法对我D和我国人民很重要啊.
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 1.你给出的的链接是挪威最大晚报“世界时报”的网站俺是转载. 您贴的那个我看了. 是14号的新闻吧. 现在两方发言都在报道. 今天16号您的质疑不奇怪. 现在很多中国人给他发信证实.
2.链接显示的是此教授对报纸记者的谈话
3.教授在谈话中说：他对刘晓波获奖不感到惊奇，但认为诺贝尔委员会犯
另外, 这位教授就是发言挺我D也没什么奇怪, 人家有言论自由. 起码不会让挪威政府捉起来坐牢11年吧? 不会让国家通讯社跳着脚的骂挪奸吧? 换了中国人在北京大街上发一声明说: 我挺LXB! 哇塞, 会有什么结果. 哪位愿意试试??
最后老猫的声明: 俺对中国的民主没啥诉求啊. 爱咋地咋地. 正版声明,转载不究.
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 不要紧，我替你补上：对是这个. 我搜的是另外一个. 目前还在证实.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025253
- 回复 xerxes
- 黑山老猫：已经有大批留学生发信给教授了查证了. 呵呵, 看来关心这事情的还真不少中国人对自由、民主的认识我还真的不理解，不能认同。这是挪威报纸网站发表的消息，中国人不去向他们求证，反而去骚扰这位教授？！头晕
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 中国人对自由、民主的认识我还真的不理解，不能认同。这是挪威报纸网站发表的消息，中国人不去向他们求证，反而去骚扰这位教授？！头晕估计现在教授的邮箱已经给炸掉了. 如果教授支持新华社. 那么一切皆大欢喜. 如果真是新华社自己杜撰教授的话, 那么也一切皆大欢喜. 呵呵.
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 有文化有学问的人应该有自己的行为准则，用一句“俺是转载”一推了之，似乎不太妥当吧，您说呢？
俺没有学问也没有文化啊. 咋办? 而且有学问和文化的诸如BBC啊, 美联社啊, 还有一贯正确的新华社, 中宣部啊也转载, 这可怎么好啊?
- 回复 xerxes
- 黑山老猫:呵呵，您就不必谦虚了吧。
俺没有学问也没有文化啊. 咋办? 而且有学问和文化的诸如BBC啊, 美联社啊, 还有一贯正确的新华社, 中宣部啊也转载, 这可怎么好啊?
我的意思是：转载任何消息，不论您是赞同或反对它，是您认为它对别的受众有一定的了解或参考的价值，不是吗？所以为了尊重他人，应该自己先求证消息的真伪，就像做学问那样，对自己的行为负责。
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 呵呵，您就不必谦虚了吧。您说的很对. 我也已经在BBC, 法广等转载网站留言要求教授新闻的原文. 目前在等回复. 谢谢您的指正.
我的意思是：转载任何消息，不论您是赞同或反对它，是您认为它对别的受众有一定的了解或参考的价值，不是吗？所以为了尊重他
- 回复 xerxes
- 黑山老猫:就如同我在另一篇类似的博文中质疑的那样：
俺没有学问也没有文化啊. 咋办? 而且有学问和文化的诸如BBC啊, 美联社啊, 还有一贯正确的新华社, 中宣部啊也转载, 这可怎么好啊?
http://my.backchina.com/space.php?uid=202633&do=blog&id=89823
如果中国的政府媒体给出不正确的信息，我认为是非常严重的问题！
但是我用英文，挪威文，瑞典文，丹麦文在网上搜索，除了楼主提供的链接，没找到你提到的这位教授的声明。可能是我的检索水平太低，能否请楼主再提供一些直接的链接？谢谢。
- 回复 黑山老猫
- xerxes: 就如同我在另一篇类似的博文中质疑的那样：我刚才回帖里面说了. 现在最直接的引证是法广(给了链接)的. 其他网站全是引法广的. 我另发了一篇 VOA的关于这件事情的调查新闻,请参阅.因为现在网上的关注度很高, 相信最后会有一个水落石出的结果.
http://my.backchina.com/space.php?uid=202633&do=blog&id=89823
如果中国的政府媒体给出不正确的信息，我
