这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (65 个评论)
- 1 回复 Bluebay
- 东方邪: 闲侃,就突然扯到这上面了. 反正自己的文章,怎么写怎么是吧. 哈哈. 有点烂尾?闲侃？能侃出如此入木三分的好文章？
從靚女的變遷到老男的打磨，我們除了要惊嘆造物主的無情，也惊嘆于你那帶几份調侃的生花妙筆。
你的文章沒有半點爛尾，因為最尾部份才是靈魂所在。
- 1 回复 东方邪
- Bluebay: 闲侃？能侃出如此入木三分的好文章？呵呵,真的是随兴所至. 谢谢
從靚女的變遷到老男的打磨，我們除了要惊嘆造物主的無情，也惊嘆于你那帶几份調侃的生花妙筆。
你的文章沒有半點爛尾，因為
多谢才女
- 1 回复 翰山
- 你这文章写得不是一般的好，我就在你这胡说八道一顿：
1。你的文章是‘流出来的’，不是‘写出来的’，有真情实感，像63所说，‘一蹴而就’，一气呵成。具有很强的可读性。而你从论人到论政，也是思有所想，文有所录。包括文章写到最后，开了叉，也是因为随着思路所至。这最后一点，是小缺点，后面再论。
2．文字不多，却很深刻，比如谈女人和男人的成熟时间及原因，比如谈女人和男人的错过和契合，比如谈女人和男人的写作差别，比如谈社会的开放，说明作者既有生活和经历，又有阅读和历史。你的文字提出论点，没有论证（有些给出例子），但对读者来说，却多有接受，因为这些论点多合于人们的生活经验。就算是对政治和社会的思考，对否，至少是一种可以思考的思路。
3． 文字上，如果作为随想之作，几乎没有什么可批评的。其中，一句话就能平滑地，不露痕迹地把文章从论人转到论政，尤为点睛之笔：“而一个好的男作家，一定是要关注社会的．”
以上是赞扬！下面再写批评。
- 2 回复 翰山
- 文字上，如果作为随想之作，几乎没有什么可批评的。作为精品，也许可以挑些小疵。
1。你的文章开衩了，全文都说的是女人/男人，最后却收笔于论政。对于随着感觉走的读者，没有什么，因为他/她们和作者一样，随文而流，随文而感。但对于有分析的读者，就会觉得作者文字的开衩。其实，随想而出的文字，经常会这样。我也是如此。如何弥合，对我自己来讲，没有在所谓写作上认真考虑过，我的办法，就是用一段话或一句话，把文章硬拉回来到主题，强行收笔。我最近的两篇文章，都有这个问题。如：
由《外婆的四合院》，文随思动，扯到我一个大款的哥哥，又用一句话把话题拉回来：
http://my.backchina.com/space-250969-do-blog-id-30701.html
由《生命的脆弱》，文随思动，谈到嫉妒，又用一段文字把话题拉回来：
http://my.backchina.com/space.php?uid=250969&do=blog&id=30099
嘿嘿，别把这当成推销啊，我的文章立意和深刻都不如你的。而且，也许，你有更好的办法来处理，也就便向你请教。也欢迎其他高手，如朱老师，紫烟等来上课。
2．有一句话， “男人有诱惑力的年龄，是在他们成熟之后．”，建议挪到上面，写成：
“女人的美丽，则是属于自然性的和生物性的。男人有诱惑力的年龄，是在他们成熟之后。”
因为这两段之下都是男/女交叉的议论，如：
“一块璞玉，和一朵鲜花，．．．”
＂不要指望，一个男孩子，在女人如花的年龄，．．．”
所以，前面的帽子，不要分别戴，一起戴在前面为好。
以上纯属胡说，主要是为了自己理清学习。如果有不当之处，敬请原谅。
- 1 回复 东方邪
- 翰山: 你这文章写得不是一般的好，我就在你这胡说八道一顿：自从在倍可亲写博客,慢慢的已经习惯不同意见了. 想想也是何必那么霸道,当然骂人那是另说
1。你的文章是‘流出来的’，不是‘写出来的’，有真情实感，像63所说，‘一蹴而就’，一气呵成。具有很强