发表评论 评论 (56 个评论)
- 1 回复 陈营
- 楼主“中华文化上下五千年，有些东西是渗进骨头里的，比如对公正的判断，西方人以法为准，中国人以心为准 ”的讲法非常正确准确。五千年社会生存的实践总结出了人类历史上最先进的公正判断方法：情理法三者的有机结合，单讲哪一种都不能最大限度地体现公正。杜先生在完成全部法律程序之后采取了最高级手段，完全正确。崔鸽之死是罪有应得，死有余辜。
- 0 回复 Cannaa
- 耶鲁仇杀案：圆滑变通的阿三撞上死板“深沉”的华人
射塌天: 此文立论不通，逻辑也有些问题。
这不是什么“西方法治”和“东方伦理”之间的冲突，是一个人的欺诈行为激怒了另一个人，后者为报复而行凶谋杀的案件，东西方都普 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=271857&do=blog&quickforward=1&id=114625
- 0 回复 辛卯
- 关注英国华人的这个惨案有好久了。崔鸽一家全被杜砍杀，无法告诉公众崔家一方对此经济纠纷的说法。我们所读到的报道全都是杜的老婆和朋友的说辞。一直看不明白的是，有人要认定崔家作恶该杀，至少要搞清楚崔是否真正有法院认定作恶的事实。现在凶手仍逍遥法外，楼主却在往死人身上泼污水。说你有失公允不算过分吧？
- 0 回复 zy10001
- 射塌天,
Western Laws , soemtimes, when unmasked , death dirty, but you smell awesome.
You enjoy it , go ahead. If you could do sth similar as that woman to Chinese Hunan guys , esp. Shaoyan whereevr , you will see if such laws could protect you or you could escape that fate of that woman.
Law in the Western is based on Money .
- 1 回复 match99
- 崔是个不讲法制也不讲伦理的主，被杀是难免的。
要是讲法制，就服从判决，欠债还钱。不要耍什么心眼（也许是律师教的）
要是讲伦理，公平交易，按合约行事。本不需闹到法庭的。
把一个人逼到绝路上的时候是很危险的。杨佳 ，钱明奇，还有这位杜先生，法律上找不回来公平就自己去解决了~~~~~~
类似的事情在海外不少，皆出于人的贪婪自私的本性~~
- 0 回复 世道变了
- 这是恨乌及乌了,只能说凶手对被害人的恨的程度不可言语了,或说无以言表.
笑臉書生: 崔此人该死，但不应涉及无辜
没办法,不积德,央及池鱼.
不知道凶手是不是想让被害人后悔这样对待他,如果是,他的目的可没有达到,因为崔鸽死了,孩子也死了,黄泉路上全家都在.如果其他人都死了,就崔鸽一人活着,惩罚崔的目的才能达到.从这个角度来讲,凶手还心软了呢.
- 1 回复 笑臉書生
- 你的意思让崔半残，余死------高明，唉!
世道变了: 这是恨乌及乌了,只能说凶手对被害人的恨的程度不可言语了,或说无以言表.
没办法,不积德,央及池鱼.
不知道凶手是不是想让被害人后悔这样对待他,如果是,他的目的 ...
- 0 回复 世道变了
- 善恶都是活的,善可生善,恶也可生恶.这也是善恶的高一点的境界(但不是说最高境界哈).凶手要是极恶之人,就会让恶生恶.我恨,我让你也恨,让你比我更恨,这样你才知道我的恨.
笑臉書生: 你的意思让崔半残，余死------高明，唉!
相对来讲,善恶的低级境界就是让善恶停止.死了,同归于尽了,就再也没有恶了,因此这也不是大恶.所以那些只是一人行善而不去发动更多人行善的,都不是大善.
是的，最无辜的是孩子，最让人心痛的是孩子