余杰：我所认识的余茂春

余杰：我所认识的余茂春

余杰 / 上报 2022年02月26日

川普执政时期，余茂春（图右）是在美国高层对华政策圈子里唯一一个在中国长期生活过、能够娴熟地运用中英文、比较了解共产党的政治文化，而且能够看出共产党文件字里行间意思的人。（图片摘自蓬佩奥推特）

我的《大光》三部曲出版后，结识的一位新朋友是余茂春教授。

其实，余茂春教授算不上新朋友，此前我们在好几个场合都见过面，简单聊过几句。我在担任劳改基金会的「观察」网站主编时，余茂春是劳改基金会董事，我们一起开过会。

川普执政后，任命的第二位国务卿为蓬佩奥。蓬佩奥稳扎稳打，一举扭转过去三十年来美国错误的对华政策，在其中居功甚伟的是担任其中国政策首席顾问的余茂春。之前我只知道他是美国海军学院教授，是学院中人，却不料他有如此能耐。

听到里根演讲心潮澎湃

于是，我上网查余茂春的数据，才知道他早在一九八五年就赴美留学——此前，他以重庆永川文科状元的身份考上南开大学历史系，上大学期间，从美国之音中听到里根总统访华时在复旦大学的演讲，「我们相信每个男人、女人和孩子都有尊严。我们整个体系建立在对每一个人天性的尊重欣赏基础之上，尊重他们的自主权和过自己要想过的人生的权利。……美国是一个乐观的国家。我们有无边无际的天空，高大延绵的山脉，沃土良田和宽广辽阔的草原。这些使我们能用积极的眼光看待一切事物，让我们充满希望。我们设计的鼓励个人奋斗的经济制度，是我们对未来充满希望的最好理由。」这些话这让余茂春心潮澎湃，下定决心要到美国留学。他果然到了美国，师从加州大学柏克莱分校的中国史大家魏婓德教授（戴笠传记的作者）。之后，他任教于海军学院，其研究和教学领域包括近代陆海军史、中美军事外交史、中国近现代史等。

二○二○年春，我收到一个电话，是余茂春教授打来的，他说看到媒体上对《大光》三部曲的介绍后，很感兴趣，他常常在网上读到我的文章，想问哪里可以买到我的书。我告诉他，我手头有最近几年我在台湾出版的书。于是，他约我们全家到他家中餐叙，请我将这些书带给他，他要买一套。我整理了手中有的三十多本书带去，他开了一张支票给我，比书本身的价格更多，我说不需要这么多，他却坚称，一定要支持作者。

余茂春的家在海军学院所在的马里兰首府安纳波利斯郊区。马里兰盛产蓝蟹，他妻子款待我们吃美味的蟹饼。我们在后院一边吃饭一边聊天，后院再往下走是一条即将注入海洋的河流，河边有专用码头，码头上停着一艘游船。余茂春说，夏天假日时，他会驾船出海钓鱼，到时候我们若再来做客，他驾船带我们去看海。

在学院中的教授，大都是自由派（左派），华裔教授尤其如此，我对余茂春为何是右派和共和党人颇感兴趣。他告诉我，他最初研究美国的政治史和社会史，一不小心触及到一个敏感问题：黑人的历史。他的硕士论文研究一战前后从美国南方涌入费城的黑人。他发现，这些南方黑人被安置得很好，贵格会的白人基督徒及黑人中产阶级出了很大的力。他的结论是从原始史料中得出的。但这个结论相当「政治不正确」，被视为「淡化种族矛盾」，虽然论文获得通过，但几位教授将他训斥了一顿——他们不顾源文件，好像是一群喊口号的民权活动分子。这是他在美国第一次遇到左派对学术自由的压制。后来，他放弃弗吉尼亚大学聘任，选择任教于海军学院——由美国历史学家、海军部长班克罗夫特创建的海军学院，在教学方针、行政运作、评估标准、资金保障、待遇福利，以及对不同学术观点的完全尊重和保护上，都十分优良（而且，军校比一般院校偏右一些，右派不至于被彻底孤立）。

认为过去几十年美国对华政策失败

对于共和党与民主党的分歧，以及中共利用这种分歧来推动大内宣和大外宣，余茂春的观察和分析与多数支持民主党的华裔知识分子截然不同。他认为，共和党对美国基本的立国的理念非常坚定不移，就像当年他听到的里根总统的演讲，共和党人不认为美国从根本上来讲有什么问题。但民主党不一样，民主党认为美国在制度层面有一些重大缺陷，认为一些个别的社会问题（如种族、性别）是美国致命伤。于是中共就特别利用这一点，利用民主党和左派的一些偏颇看法来完全诋毁美国民主制度的优越性。这一点似乎很有效，至少在信息不对等的中国很有效，在西方左派那里也有一定市场。但是，中共不可能在国内施行那么多惨绝人寰的手段，比如把一百多万维吾尔人抓起来，然后又攻击美国的种族歧视问题。中共的最大问题就是它没有一种自我意识，贼喊捉贼，自己在那放火，然后要打电话给消防队来灭火，却在旁边幸灾乐祸、隔岸观火。

余茂春聊天，言之有物，侃侃而谈。他认为，过去几十年美国对华政策的失败，除了总统、国务卿等决策者的短视、华尔街资本家的贪婪之外，美国学术界对中国的误读也脱不了干系。比如，像费正清这样的名不副实的「大师」，片面采用原始数据，结果以讹传讹，误人子弟，难怪余英时批评说：「四十年来，费正清和许多『中国通』对中共发展的估计，几乎没有一次不错。」真正的改变是川普上台才开始。

在国务院办「学习班」认识中国

跟许多知识精英仇视川普不同，余茂春认为川普有一整套国内和国际政策，而且勇于对抗既得利益集团的制肘，努力将一系列新政策付诸实施。他告诉我，大家在外面看觉得川普总统很独断，蓬佩奥国务卿很果断，但是实际上他们对下属的意见真是听取的。他被蓬佩奥任命为中国问题首席顾问后，他的很多意见都被吸纳。他参加过川普召集的对华政策会议，他在会上被川普点名发言，川普很认真地听取他的观点。与会的其他人都能发表各种不同意见，大家平等竞争，最后会定在某一个大家比较认同的点上。那段时间，余茂春是在美国高层对华政策圈子里唯一一个在中国长期生活过、能够娴熟地运用中英文、比较了解共产党的政治文化，而且能够看出共产党文件字里行间意思的人。所以，他推动国务院制定对华政策，就像打蛇打中七寸。他在国务院办了几届「学习班」，向外交官们讲述如何认识中共政权的本质——这些外交官很多都是费正清的弟子或受此学派影响，长期对中国心存幻想。

 余茂春是重庆人，喜欢吃川菜，后来我请他到我家吃川菜，又有更多聊天机会。我们对重大问题的看法基本一致，也有一些差异。比如，余茂春认为，川普的对华政策为「原则性的现实主义」（principled realism），该政策目的是「保护民主自由在全世界继续存在，反对威权和专制」，包含三大理念，即「抛弃打中国牌」、「抛弃以接触为中心」、「认清中共不等于中国人民」。就最后一点而言，他从美国国家战略的角度，提出要将中国人与共产党区别对待，这是一种高明的战略，让共产党在中国成为无根之木、无源之水，如此才能将其打败。而我则认为，在历史、文化和观念秩序层面，中共与中国、中国人、中国文化难以分割，他们是同构的，需要像剥洋葱一样一层层剥开，即便血肉模糊，也要完成「刮骨去毒」。

六四成为他生命的转折点

六四惨案后，余茂春当选柏克莱中国学生学者自治联合会主席，也参加中国自民党北美组党筹备会，举办中国论坛，帮助包括吴弘达和方励之等持不同政见者发声。可以说，六四成为他生命的一大转折点。但后来，他看到海外民运的种种内斗、内耗，失望地离开了这个圈子。他选择了一条在美国学术界站稳脚跟、做出成就，然后影响政府政策的正确之路。孙文那样的职业革命家，对中国现代史的影响是负面的。

因为余茂春帮助美国政府对抗中共，其母校永川中学将他的名字从历届高考状元的石碑上铲除，又有安徽余氏家族痛斥为「汉奸」，将其逐出族谱。余茂春回应说：「把我的名字从一个我从未听说，也从未关心过的族谱上删除，这似乎很奇怪。」他也被中国的战狼们评为跟汪精卫并列的「汉奸」。台湾名嘴黎建南将余茂春和我一起列入「四大汉奸」排行榜。我们将这些辱骂像蛛丝一般抹去，连白眼也不给一个。

有趣的是，我在脸书上发了一张与余茂春一起交谈的照片，引发很多议论。一种是亲共的五毛的谩骂，认为我们是「汉奸聚首」。我反驳说，我们明明是两个「铁改余」的蒙古人，跟你们汉人有什么关系？第二种是左派和反川普人士的辱骂，说我们是两大右派。我反驳说，「我右我光荣」，右派从未杀人放火，杀人放火的都是左派。另外有不少所谓海外民运头面人物，劝说余茂春不要跟我来往，说我批评民运，破坏民运的「大业」——这些人不知道美国是一个自由国家，谁跟谁来往，谁不跟谁来往，旁人无权干涉。蓬佩奥还在位时，余茂春邀请一些活动人士与蓬佩奥会面，很多没有受邀的人闹翻了天，丢人现眼。而我与余茂春的交往，是君子之交淡如水，彼此无所求，只是分享观点、交换看法而已。这样的交往，是那些俗人无法理解的。

※作者为美籍华文作家，历史学者，人权捍卫者。蒙古族，出身蜀国，求学北京，自2012年之后移居美国。多次入选百名最具影响力的华人知识分子名单，曾荣获美国公民勇气奖、亚洲出版协会最佳评论奖、北美台湾人教授协会廖述宗教授纪念奖金等。主要著作有《刘晓波传》、《一九二七：民国之死》、《一九二七：共和崩溃》、《颠倒的民国》、《中国乃敌国也》、《今生不做中国人》等。