记录
- 如何解读这句话？ 有中华民国存在一天，中共政权就没有其合法性；因此，中共千方百计不达到消灭中华民国决不甘休
-
- light12: 这句话是意淫。毫无根据。
- 8288: https://youtu.be/Q4X1Ld5Hxmo?list=PL_nC41f3mJT5qATsFtjH9lb-BTIPklXRR
- light12: 内有人民支持，外有世界承认的中华人民共和国，没有其合法性？
- 8288: https://youtu.be/3oNNZAVbKRM?list=PL_nC41f3mJT5qATsFtjH9lb-BTIPklXRR
- light12: 民进党一贯反对中华民国，蔡英文中华民国在台湾定义是什么？疆域有没有大陆？中华民国已死死在民进党手里是事实。
- 8288: 不管怎么样目前总还是两个政治实体.
- light12: 你的问题是中华民国存在一天。回答是中华民国不存在，被台独灭了。
- light12: 中华民国在台湾不等于中华民国，这么简单的事实你看不懂？
- light12: 中华民国总统擅改国号，中华民国在台湾是什么鸟国家？
- 8288: 那你说它是什么鸟国家？或者是中共的睾丸?捏一下叫一叫?
- light12: 我只是说你的问题逻辑错误。传统意义上的中华民国不存在。你认为他存在就认为吧。
- light12: 至于中共他认为台湾是他领土，早晚要拿回来。国际普遍承认中国。你不承认无碍大局。
- light12: 鸟国家是不存在的国家意淫的国家。跟睾丸毫无关系。下流比喻可以胡乱理解。不能精准说明问题。
- 浮平: 会不会指的这层涵义 ----
- 浮平: 第一，政权代表国家的合法性主要指的是联合国认准；
- 浮平: 第二，只要有不同政权的存在代表中国为唯一合法国家的政权就可能不止一个，取决于联合国的现阶段认准；
- 浮平: 第三，联合国是各国代表组成，有它自己的认准规则程序，因此在某个决策阶段可以认准这个政权就有可能用同样的方式认准另一个政权。
- 浮平: 第四，因为中华民国在PRC之前，联合国当时可以认准两个中间的任何一个政权代表中国。
- 浮平: 第五，联合国成员多数是民主国家，如果按照认准程序，存在一定更换可能性。
- 浮平: 所以，这句话指的是不属于自然稳定合法代表中国的唯一政权。
- 8288: 在中华民国来讲中共就是匪..除非中华民国不存在中共才是唯一政权
- ryu: 绕了一个大大圈子，结果离题的大发挥 没有切题“ 中共千方百计不达到消灭中华民国决不甘休”这句话，真是的
- 8288: https://youtu.be/ZiqVX_8AsOk?list=PL_nC41f3mJT5qATsFtjH9lb-BTIPklXRR
