发表评论 评论 (80 个评论)
- 1 回复 tmafan
- 克先生的结论：[总而言之，在我看来，崔永元没有能成功证明转基因的“危害”]。
华盛顿人: 你说的用红字标明的转基因没有危害，怎么我找不到？？我只见到楼主用红字标注了结论部分。至于说吃了有机食品。癌症就好了，难道你不知道，有些癌症，不治也会自
你可以解释下这句话什么意思。
- 1 回复 寂禅
- 现在是什么年代，还要用长期食用来证明一种食品对人类有没有健康危害？你知道科学家是如何确定一种蛋白，比如抗虫的蛋白为什么对人没害吗？反转基因的人往往都爱拿一些旧例比如青霉素，化学农药等等为例子还说明要一定时间才能看出有没有危害。事实是发明抗生素时，人们对抗生素的作用机制还不清楚而无从作出估计。现在早已过了那个年代了。还有化学农药，DDT， 敌敌畏等从一开始就知道这些农药对人是有毒性的，每次应用的剂量也都有规定，对可能出现对环境的影响也不是没有预期，只是，在美国这样一个对机械化高度依赖的国家当时没有更好的方法来解决这个问题。转基因抗虫实际上就是一个更好的解决方案。
opticshan: 我觉得，崔老师的观点其实也不是一定说转基因就是坏的，毕竟他也不是科班出身的专家。他的态度就是要论证：就是专家，其实也说不清转基因对人类生命的延续会不会
知道有没有问题，和如何解决问题不是一回事。比如汽车，一年要死多少人？怎么解决，也只有随着科技的进步逐步改进其安全性。
至于转基因可以说到目前为止是人类对自身需求最安全的一项技术进步。用了20 几年，几十亿人食用，没有一例安全问题。为什么？关键就是在进行转基因品种培养之前，人们可以用现代分子生物学方法对用于转基因的蛋白的性质和可能对人和其他高等动物的有害的影响从分子水平和生理生化机理上作出研究判断，并进行试验验证。只有证明是安全的，才能用于转基因生产。
所以，所谓试验时间太短，根本就站不住脚。
- 2 回复 leonardo2025
- 当我第一次看小崔的录像就发现了他纪录片的一个致命问题，就是偷换概念！甘草霖那是农药或化肥类的东西，和作物本身毛关系都没有！另外，对受访者尤其是专家的选择是拆自己的台。从这点看，小崔没有进行过专业写作训练。他这样还想和肘子斗，不是让人家抓把柄往死里羞辱吗？还有就是他总是人身攻击，降低自己的身价。和肘子的骂人不吐核比也是占了下风！
- 1 回复 粒子在
- 很同意你的观点。
opticshan: 我觉得，崔老师的观点其实也不是一定说转基因就是坏的，毕竟他也不是科班出身的专家。他的态度就是要论证：就是专家，其实也说不清转基因对人类生命的延续会不会
- 1 回复 小辣辣
- 你认为崔永元成功证明转基因的“危害？？？ 美国人吃得都断子绝孙了？？？
tmafan: 克先生的结论：[总而言之，在我看来，崔永元没有能成功证明转基因的“危害”]。
你可以解释下这句话什么意思。
- 1 回复 tmafan
- 小崔不过就是把方舟子的言论提出来，问美国人而已。他不需要证明什么，只需要美国人给的答案。
小辣辣: 你认为崔永元成功证明转基因的“危害？？？ 美国人吃得都断子绝孙了？？？
方舟子也可以做同样的事，但不要忽悠中国大众就行。另外，完全支持方舟子和方教徒吃转基因食品，这符合国家和大众利益。
- 1 回复 opticshan
- 贵君知识丰富，甚为佩服！如君所言，高科技发展到现代，人类可以用高分子，或科技理论解释种种自然规律，那请用分子学结合大数据解释和预测一下感冒病毒的变异走向，和防止方法。解释一下为什么，西医理论如次“健全”，新药正式上市，药监局必须需要大量临床数据？仔细看一下西方科技发展史，解释一下联邦德国历史上那个造成无数儿童畸形适孕药危害！解释一下西方发达国家，为什么要强制在商品上标转基因！而如果中国政府推行转基因，你觉得你会看到这标志嘛？即使有，你有几分把握在地沟油横行的国度，买到真的转基因食物（这个只有到种子发售单位才能查得到）。就算是崔老师说服不了农业部，至少，他在帮助人民争夺购物知情权，并推动农业部和卫生食品检验局对转基因食品的监控。这是你们这些脑子里只有科学的理工男能了解的嘛？
寂禅: 现在是什么年代，还要用长期食用来证明一种食品对人类有没有健康危害？你知道科学家是如何确定一种蛋白，比如抗虫的蛋白为什么对人没害吗？反转基因的人往往都爱
- 1 回复 粒子在
- 美国对食用转基因很慎重，所以转基因是美国的国产货，却也没真正的推广，为什么就要别的国家推广？现代世界，科技发达也是相对于已经过去的时代，不能说明今天，更不能说明未来，转基因既然人人都说不准，那么，为什么偏要转基因成为今天中国的潮流？
- 1 回复 小辣辣
- 美国有很科学的民意调查，证实了这一点。
tmafan: 这个小崔视频有特别关注到，也有人解释了为什么。
所以随便代表，而且替别人代表，没什么意思，也没实质上的意义。
美国权威调查：大多数美国人不太关注转基因食品
http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1184937
(出处: 倍可亲)
- 1 回复 小辣辣
- 农业部正副部长都已公开表态，他们现在吃着转基因。
awang9988: 我估计这次小崔不仅可能再忧郁一次，更可能要同方舟子决斗。 他要和农业部长打赌人家根本不理他。 方舟子不是政协委员没资格。 所以， 难呢， 只能忧郁了。
农业部部长韩长赋：我也吃转基因大豆油
http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1184955
(出处: 倍可亲)
- 1 回复 tmafan
- 小崔视频也反映了这点，有人说18年还是20年都不知道转基因这回事（大意）。
小辣辣: 美国有很科学的民意调查，证实了这一点。
美国权威调查：大多数美国人不太关注转基因食品
http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1184937
(出
糊里糊涂就吃了，哈哈。
- 1 回复 小辣辣
- 美国没有推广？？？ 你从哪里看来的消息？？ 美国从1996年的转基因西红柿上市，已从一种转基因食品发展到60多种？ 没有推广？？？？
粒子在: 美国对食用转基因很慎重，所以转基因是美国的国产货，却也没真正的推广，为什么就要别的国家推广？现代世界，科技发达也是相对于已经过去的时代，不能说明今天，
- 1 回复 opticshan
- 科学需要民意调查来验证？这是那个商家推出的愚民政策？太可笑了吧！继续回某些脑子里只装科学的理工难对科学知识的自以为是！古罗马人认识不到铅的危害性，送水管道，酒杯，食物容器大量含铅，造成整个城市公民长期铅中毒。这也是罗马被蛮夷灭国的原因！现代科技关于基因和人体科学，也是在摸索，研究的阶段。对双方都不了解得程度下，何人敢拿现有科学知识保证转基因无害，那不是自以为是，就是包藏祸心。就西方那套生物科技的研究方法？你们总听过辉瑞制药的伟哥，原来制药的研究方向是什么吧，低血压！这可以解释了临床数据为什么这么重要！这种大海捞针，钓到虾的方法，虽说比古时炼丹道士的神仙药要强一些，但其实也没有强到哪里去。如果人类，对人体科学如此有把握，为何没在电脑平台上虚拟人类生长和衍化的模型？西方科学，有好多是猜想，都是建立在半理论半经验的基础上，譬如，达尔文的物竞天择的进化论也不是可以解释所有物种的进化，譬如人类。去读一下爱因斯坦临终遗言吧！
- 1 回复 opticshan
- 当科学成为包装商家产品的工具时：我自摸着我那昨天40今天18的脸，心下暗自冷笑！当未知食品，亦如无知狡猾的中国农民，添加各种工业化学药剂在食品中时，我安慰自己，我不在中国。我们有严格认真的食品检验局！当有人不负责任，只图嘴爽，显示自己高大上的科学知识，为转基因造科学声势的时候，我无奈，且沉默，因为我的知识不足以面对，那些把科学挂在嘴上的高人。但历史和哲学知识高诉我，这是危险的。。。我佩服崔老师的勇气，崔老师的执行力，往小里说，他在争论技术，往大里说，他在打破政府对科技发言的垄断，再往大里说，他在帮政协委员们摸索参政议政的方法！即使，最终科学证明崔老师错了，我也不后悔现在支持他。这不仅仅是科技问题。。。这是为民争利，为民发声，为民请命开端！对只从科技文献资料里找答案，把真理评判，建立在对权威的迷信上。。。其实你们职务在专业，也比外行的崔老师差太远。真的！