新鲜人: 本文没有讨论转基因食品的安全性,只不过发现了有人在说谎。你觉得没有吗???这篇文章也不是方舟子写的。也没有说小崔不可质疑,但对采访结果必须谨慎调查。不
城市达人: 如果这个女人告诉你她吃了一个月的有机食品,癌症就好了,你信不信?
泰山石敢当: $50美元连车马费都不够,就能让人出卖灵魂么?
小崔也问过方舟子:你这么起劲吆喝转基因,孟山都付你多少钱?
方舟子写写科普鸟文,八卦所有他不喜欢的人,也有
新鲜人: 别说50美元,网上不是把有些网友称做五毛党或五先党吗? 50美元比五毛或五先多多了。
泰山石敢当: 呵呵,是啊,让方舟子这样偏执的家伙歌颂转基因,$50美元是绝对办不到的。幕后的水深得很呢。
如此把反对转基因的也都归于五毛党,足见支持转基因也都是出于政
新鲜人: 有人说反转基因是五毛党吗???
看看国内的各种网站,转基因是方舟子和崔永元两个人的战争吗?这是今日人民网科技版。
[img]http://scitech.people.com.cn/N
泰山石敢当: 你自己在上文提到五毛,还用$50美元来打比方,这么快就忘了?
欧盟花了2.6亿英镑(欧元?),评估出一个“或”比传统食品安全的结果。花了这么多钱,得出如此模
新鲜人: 我说了反转基因是五毛吗??在时事版兴隆时我倒经常被人骂为五毛,好像你也被骂得不少。
再问一遍支持转基因和反转基因是方舟子和崔永元两个人的事吗??
人民网
泰山石敢当: 算了,再讨论下去,免不了出现个人成见,甚至人身攻击。非吾所愿。
支持转基因,尽可以畅所欲言;
反对者也有同等权利;
请不要对不同意见扣大帽子,更不要偏执。
反对者的担心也不能说没有根据和道理,请不要使用“造谣”“欺骗”等字眼。
新鲜人: 本人向来主张论坛讨论要摆事实,讲道理。难道张宏良没有对贵州大学生的精子问题没造谣吗
“? 你没有造谣不等于张宏良没有造谣。你有兴趣,我可以找出很多他造谣
泰山石敢当: 转基因不是方舟子和小崔二人之间的事,更不是张宏良一个人的战争。
他们任何人说谎,都不能代表其余的人也说谎。
还是这样讲:
支持转基因,尽可以畅所欲言;
新鲜人: 随着激进左翼组织乌有之乡的加入,这场反转运动脱离了原先的轨道,变得更加波谲云诡。
2008年以来,乌有之乡在其网站上刊登了超过3400篇和转基因相关的文章
如果你还认为转基因是方舟子和崔永元之间的战争。我立即自动退出,不再作这种无意义的讨论。
泰山石敢当: 你好好读过我上面短短的帖子了吗?
造谣和欺骗的专家是方舟子:无理搅三分,辩不过就使用流氓手段,从其它方面败坏对手的名誉,毫无可科学精神可言。
反对者的担心也不能说没有根据和道理,请不要使用“造谣”“欺骗”等字眼。