楚狂流亚: 是否也应当禁止所有动物实验?试想每天在世界各地的大学、医院、研究机构的实验室里,不知有多少小白鼠正在遭受折磨、遭受虐待、遭受苦难。可怜无数的米奇啊!你 ...
在美一方: 1。 只要您不给发烧的孩子用泰诺,您就有credit来呼吁禁止使用实验动物。不过请允许我当您没说,因为在我这里,这种言辞无非是nonsense,尽管人人都有说nonsense ...
在美一方: 猴子做动物模型不是适合于所有研究的
楚狂流亚: 当然。也就是说,你现在的研究不需要用猴子做实验。
我也有自己的研究课题,只不过是用自己的身体做实验。有些研究离不开亲力亲为,不亲自体验,永远无法获知真相 ...
在美一方: 我目前的研究不适合于使用灵长类做模型,不过我隔壁的同事有好几个组是使用猴子的。
使用研究者自己做实验,只适合于pilot and try-out the methodology,一旦方 ...
楚狂流亚: 我们的指导思想不同,观念不同,方法也不同,区别在于,科学基本上只强调和承认所谓客观,属于唯物。而我是主观与客观并重,而且首先就是强调要从主观入手,然后 ...
在美一方: 我已经在别处看到了,这个比较tricky,他这49例里面有14例有肝细胞性癌症。然而,缺乏对照组,如果发表的话,也只能属于case series for a limited population w ...
JuneRipple: 这样control下来, 自然说服力强. 不过, 那49例的病理实验, 也是强有力的一个佐证, 毕竟49例不是小数目, 在熊这种高等动物上, 49例已经不算太limited population了 ...
在美一方: 嗯,同意