发表评论 评论 (90 个评论)
- 2 回复 卉樱果
- 我个人觉得加拿大癌症发病率低，但存活率不高。根据我LG的亲属们的计算。
上海癌症俱乐部发展很快，说明发病率高，但是存活率也高，根据我在那里参加癌症俱乐部时，癌友们的情况。我不敢说整个中国，至少上海是这样的。尤其是乳腺癌，一有问题就全切除，不像北美，要为病人保留点。
- 1 回复 來美六十年
- 絕對同意
opa900: 美国人挣个人的钱时是资本主义，化大众的钱时是共产主义。
不到百分之二十的病人，化掉超过百分之八十的医疗费用。有的“病人”把医院当
resort, 当免费毒品供应 ...
- 1 回复 borninheaven
- 美国各种常见恶性肿瘤的5年生存率都好过其它发达国家，是因为美国比这些发达国家多了83%以上的医生，那些国家基本上没医生
- 1 回复 看得开
- 病从口入, 美国许多人不注重吃健康食品, 所以美国人的平均寿命与美国的医疗水平世界第一不是相等的.
湖滨: 请好医生解释一下，为何美国对癌症的治疗效果是世界第一，也就是差不多等于说美国的医疗水平世界第一，可为什么美国人的平均寿命却远不是世界第一？
...
- 2 回复 Wuwuyu
- 很有意思和信息的博文。有一点，美国较好地开展了早期癌症普查，可能会较大的影响overall生存率。听到广播里讲过，前列腺癌的普查也有争论。很多病人即使不普查，不受治疗，也不会最终死于前列腺癌。可以说白白的受担惊受怕和治疗的各种折磨。对同期的病种的治疗结果对比可能更妥当些。
- 2 回复 湖滨
- 你这个解释不太靠谱，虽然美国也有不少人存在不注重饮食健康，但以美国人普遍素质，他们对饮食健康的总体水平不亚于其他发达国家。前面有人说，美国的医疗水平并不比其他发达国家高，只是美国有其独特的医疗体制，即美国不是全民医保，美国的医保是由营利组织保险公司提供的，这些公司同医院有共同利益，在医疗上，比如早期医疗上投入过高所致。如PUSH病人进行早期检测，对绝症病人更早地开始治疗所致。
看得开: 病从口入, 美国许多人不注重吃健康食品, 所以美国人的平均寿命与美国的医疗水平世界第一不是相等的.
用美国人同日本人相比，两国寿命差异可能才是你所说的饮食原因所致。据我在美国加拿大的观察，洋人摄入营养过度，所以青少年时期显得比东方人要强壮，但中年之后衰老的速度也更快。健康的日本人、中国人到了八、九十岁仍然行动自如的比例要明显高于同龄的洋人就是一个证明。很多洋人甚至七十岁后就开始从轮椅了。
- 1 回复 goodoctor
- 谢谢你的回帖，我也不相信这个数字，但这确实反映了目前医生的一种不满的情绪。
qyed: 理解好医生的忧虑，支持好医生用统计数据说话。自从到穷人社区担任义工咨询后，发现很多穷人实际收入一点也不低，但实在是花费得太没有节制；也发现我们交的税实 ...
- 1 回复 goodoctor
- 这不是能不能的问题，问题是把有限的医疗资源平分，最后谁也不够，这是为什么英国人癌症五年生存率低的原因。如果没有足够的资源，政客说的每个人有保险，实际和每个人都没有保险一样。
wcat: 先献朵花！
但还是觉得存在一些问题。美国的癌症生存率高是好事，但美国的癌症发生率是否也比其它国家高呢？如果是，这就不是好事了。我不知道癌症的情况 ...
