这里是网友评论第10页，点击查看原文
发表评论 评论 (200 个评论)
- 回复 ding_ding_ding
- 在外漂流: 理对 情不对
同意,但情最终还是应该顺服理.
- 回复 ding_ding_ding
- 先考考大家,认识这两个字否? "靔埊" -- 这是楼主的名字,不知道上面发表评论的朋友有多少认得它们.
可能有人会问我认不认识,我出题,当然,知道答案.(但也是xo姐姐告诉我后才知道的）。如果,你们不知道答案,可以问xo姐姐。提示，这两字可以和“良心”连用。
靔埊姐姐的文章，我是完全同意。陈冲过继她的养女以后，没有遇到任何法律的麻烦，说明她过继她的这一对美国小养女是合法的。如果没有任何证据显示，这对养女遭到虐待或者有证据显示这对养女生活得很好。就事论事，她的决定可能是对的。如果，她认为她的养女因为感情太深，而不舍。则不会出现现在的结局。事情的存在，总有其内在的因果。我们局外人看热闹，不了解当事人的内情，就义愤填膺地谴责。对当事人有不公平之嫌。村里也有自称是“资格”的“中国律师”，也来说教美国的法律，认为陈冲犯法不耻。实际上，这就是在侵犯人权。并不是因为喜欢陈冲，而就事论事，为她感到不公。
- 回复 xoyuanfen
- ding_ding_ding: 先考考大家,认识这两个字否? "靔埊" -- 这是楼主的名字,不知道上面发表评论的朋友有多少认得它们.感动得一塌糊涂， 评论写得比文章还长。 要睡了， 老公在骂我网恋了。
可能有人会问我认不认识,我出题,当然,知道
- 回复 ding_ding_ding
- xoyuanfen: 感动得一塌糊涂， 评论写得比文章还长。 要睡了， 老公在骂我网恋了。骂错了,不是"网恋"是"恋网".
新年快乐,吉祥如意.
- 回复 霜天红叶
- ding_ding_ding: 先考考大家,认识这两个字否? "靔埊" -- 这是楼主的名字,不知道上面发表评论的朋友有多少认得它们.
可能有人会问我认不认识,我出题,当然,知道有道理！支持！
口口声声说为了小孩，这是12年前的旧闻，不知为什麽还拿出来炒，算一下，她们也该14岁了，不断的把她们的隐私拿出来炒作，还把她们的照片贴出来，你们已经犯了《保护隐私法》了，不但伤害了孩子，还伤害了领养她们的新的善良的普通公民家庭，你们太过分了，我要说的就是，所谓的卫道士，就一个虚伪！只求你们不要再伤害她们，让她们过她们的新生活！LEAVE THEM
ALONE! 给她们一个私人的空间，真的弄不懂你们那种损人不利己的做法！有任何证据说明这十二年来，她们不幸福吗？如果没有证据，这是伪命题，双胞胎的新家庭可以告炒作的人侵犯他们的隐私权和人权，陈冲可以告炒作的人诽谤！
- 回复 Lawler
- xoyuanfen: ka xi mo duo? I couldn't type Chinese anymore.卡西莫多？没有那么丑。
没那么老；没那么矮；没那么驼；没那么个鼻子。。。呵呵
班上，不能打中文了？可惜了。。。
- 回复 ding_ding_ding
- xoyuanfen: 他说网上一定有帅哥， 不然我咋老在上面。
- 回复 daomeidan
- 我认为大家对陈冲的批评是可以接受的。在美国并非只有当过总统才能批评现任总统的。
单纯就陈冲作为养母来说，她没有完成应该做的，把收养的孩子没有当自家人看，应该受到批评。至少她起码没有考虑那孩子的感受，忽略自己的责任，也许孩子叫她妈妈也很多年了。一旦送出去，也许有一天她也会后悔。
- 回复 xoyuanfen
- daomeidan: 我认为大家对陈冲的批评是可以接受的。在美国并非只有当过总统才能批评现任总统的。人非完人， 对自己要求低， 对别人要求高， 这好像是大部分容易做的， 写此文， 发现村里人并非如此， 相当一部分人能理性地看待这事。 骂街的， 出口伤人的人当然永远不会少。 我写此文是想让大家将心比心。
单纯就陈冲作为养母来说，她没有完成应该做的，把收养的孩子没有当自家人看
- 回复 daomeidan
- xoyuanfen: 人非完人， 对自己要求低， 对别人要求高， 这好像是大部分容易做的， 写此文， 发现村里人并非如此， 相当一部分人能理性地看待这事。 骂街的， 出口伤人的人当看你的意思，难道陈冲这件事作对了吗？当然很多人对她的恶言攻击也是不对的。
她当年收养孩子受到大家的赞扬，有美国人的觉悟，现在她撤退了，大家骂一骂也是对她评价的一种中和吧。