发表评论 评论 (87 个评论)
- 1 回复 mrasiandragon
- 所有国家一样，不为权钱谁愿当官。
- 回复 iamcaibird
- 屁股决定脑袋又一例。温说谁是文革余孽谁就是文革欲孽吗？你是用自己的大脑思考还是温总的大脑代替你的大脑？
brav: 崇拜汪精卫并崇拜曹常青的人在这写博客反对温总理把薄熙来定性成文革余孽？
薄熙来不是文革余孽是神马？
薄是左派，他自己和他的拥护者都不反对。即使他们真是文革欲孽，也有权力表达自己的政治见解和治国主张，温的作法是用大帽子压人，不能服人。
- 回复 iamcaibird
- 严格意义讲，世界都没有清官，清官都已经死了。理性的公民应该是假设所有的政府官员都是贪图私利的刁滑恶仆，非得大家睁大眼睛监督不可。
Laile: 中国没有清官。
- 回复 brav
- 你这样的愚民不长脑的太多了， 所以薄熙来才有了市场。
iamcaibird: 屁股决定脑袋又一例。温说谁是文革余孽谁就是文革欲孽吗？你是用自己的大脑思考还是温总的大脑代替你的大脑？
薄是左派，他自己和他的拥护者都不反对。即使他们 ...
薄是左派? 左 In Which Way?
如果薄现在向右转能救他， 保证他会连转向灯都不打把方向盘向右打倒死。
争权多利的人也有对错观？
是花是草终有定论，现在还太早，慢慢还会更多的人和事出现！- 回复 iamcaibird
- 政治这个东西，无非就是社会关系和一些时事，没有什么门槛，只要有思考有社会经验都可以有看法，基本上是任何人都可以插一脚的。政治更是个人，集团，阶层的利益博弈，只要你在社会上，就避免不了政治或对政治有看法。
在美一方: 我政治上比较肤浅，以感觉为准，经常比较土，呵呵，每次看你们分析的，我学很多东西
个人的政治看法无所谓深浅，都是自身利益和思想的表达。科学家也是生活在社会上的，一定是有看法的，而且一定有见地的。
- 1 回复 隔岸观火
- 不同意楼主说的，薄是个合格的政治家。他是个非常不合格的政治家，是个60多岁高龄还整天耍少爷脾气的政治家，他的这个脾气完全是因为他是太子党，“老子天下第一”惯了。至于他看到百姓什么什么的，完全是无稽之谈，他看自己的下属都象主人看奴才，怎么可能看到百姓的疾苦？
- 回复 在美一方
- 怎么说呢，觉得别人的角度比我的独到，比如从王剑那儿学的利益论
iamcaibird: 政治这个东西，无非就是社会关系和一些时事，没有什么门槛，只要有思考有社会经验都可以有看法，基本上是任何人都可以插一脚的。政治更是个人，集团，阶层的利益 ...
- 1 回复 iamcaibird
- 好题目，为什么不写呢？
相食: 足够客观公正。
我本来想写一篇文章来着，一直懒得动笔。表述会不同，但中心思想与你相近，题目是：文革余孽是什么罪？---从薄熙来被免职看中国离法治还有多远？ ...