发表评论 评论 (87 个评论)
- 回复 极地寒枫
- 同意楼主的看法。目前中国虽然施行的不是两党制，却是两派制。不同之处是，两党制基于从下至上的选举，两派制基于隔代领导人的指定。但是随着象邓那样能镇住江山的人物的逝去，隔代指定的特权会渐渐衰弱，到最后搞不好就是诸侯纷争，这次派别之争从后台打到前台就是一个例子。但既然是两派也就有了两个或多个利益集团，如果从乐观的角度来说，邓老先生匠心独运的这手棋也许是在为自下而上民选埋下一个伏笔，也就是由地方到中央的层层选举来逐步确定哪一派成为实际的掌权者而不是靠隔代指定，这样愿赌服输，但几年后还有机会。但这层纸端的难捅，捅好了是造福民众，捅不好就是分裂党和随之而来的血雨腥风。薄这次落马对民众是福是灾？
- 1 回复 相食
- 当时为什么不写呢？感觉头绪比较乱， 懒得动笔。
iamcaibird: 好题目，为什么不写呢？
今天终于可以回复你的问题了，请看博文《电门一关，薄熙来掉下来了》和《狠打薄熙来，是大戏将落幕？还是变局才开始？》