发表评论 评论 (198 个评论)
- 回复 light12
- 老陈很好，支持你
陈营: 啊呀，楼主例举两例博文在下均未学习过，不过楼主指出的情形还是很对的。前两日在下也专门谈了一下讨论的基本原则问题，村中反响不大，说明村民们都很明白事理， ...
- 回复 人权是非
- 敬佩楼主仗义执言.
请楼主到我家看看我的睡觉论.不知坛主为何没把我的睡觉论置顶.
http://my.backchina.com/chineseblog/201203/user-243539-message-143260-page-1.html
- 1 回复 翰山
- 同意。果姐姐思考得更深入。我用“表达方式”这个词，比较弱。但实际上也包含了我要表达的意思：
卉樱果: 但是我觉得文革极左做法和作风不仅和表达方法有关，与所持的观点也有关也
有两种表达方式：
一种是表达自己的见解，这是尊重自己，把自己的想法说出来；同时也尊重别人，并不把自己的意见强加于别人。比如，典型的例子，如，在韩方之争最激烈的时候，果姐姐有回帖说“我喜欢韩寒”。果姐姐表达了自己的观点，但是并没要求别人同意。我记得我当时表示过对果姐姐的支持，我支持的是“你明白无误地说明并坚持自己的观点”，我支持的是你的表达方式。当然，这并不表明我同意你的观点。其实我从来不看韩寒，也不喜欢。
另一种是要把自己的见解用各种方式强加给别人。有条件的时候，就把思想变成现实，比如文革时，不仅批判走资派，还要给他们坐喷气式，打翻在地再踏上一只脚。土改时，对待地主也是这样。没有条件时，也要把思想变成语言暴力，比如在网上。
前者是文明的表现，或者说是平等和民主；
后者是野蛮的表现，或者说是敌对和战争。
战争是野蛮的，对待敌人是残酷的，是不用尊重的。
但有人如果自诩是民主或代表正义，同时用野蛮手段，那就是我说的，修养不够，或者是人品人格有问题。
- 1 回复 xinsheng
light12: http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250384&do=blog&id=40396
我没有针对你，你过去针对我，现在还要针对我？
- 1 回复 light12
- 这篇就是个人攻击！贼喊捉贼！谢谢你的说明！
人权是非: 不好意思,说偏了一些.就我个人而言,我可接受你文中所要讨论的内容.
我是对另一篇帖子,更主要是一些跟帖,包括你的跟帖,说不.