发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 老八路
- 唉，这些都差不多，流氓也就两个意思么，对女人耍，或指有人辩论时故意指鹿为马不讲理，重啥呀，重的是背后“不容异见”的观点，可不容异见又有何错，你看么，您能容得下希特勒的种族灭绝轮吗，那你再说说“批评人和批评人的观点”能分得开吗？当人们批评希特勒他民族歧视到灭绝观点的时候和批评他本人是魔鬼到底有啥不同呢？我是真想不通
赌博客: 大侠，我认为你有点失态。
其实骂人和人身攻击还是不同的。比如狗屁，熊文也就算个骂，不属于很重的那种，至少和你刚刚骂的“流氓”相比，不算重。
，我说你逻辑狗屁不通和我说你是弱智的区别还有没有 ，没有吧，那好啦，你就开始准备接返回来的砖头吧。。。这你一下我一下的不很公平也很民主吧，看对了这就是民主对人生的有力参透啊！那民主是什么狗屁呀，不就是人参公鸡的美味鸡汤么
- 回复 人权是非
- 我不敢表态.你没看到他在后面紧跟凶我.我怕怕.
翰山: 他可是改了好多。看看这篇文章：
向小Light12 同学学习 --- 向贝壳骂人现象挑战
http://my.backchina.com/chineseblog/201112/user-250969-message-132059-pa ...
