- 64镇压中军方使用达姆弹是个谣言。 [2012/06]
- 从傅萍的Bend not Break看骗子在美国 [2013/02]
- 华为vs联想，谈中国为何要搞航天工业 [2012/06]
- Life of Pi，到底发生了什么？ [2013/01]
- 向白宫请愿朱令案 [2013/05]
- 我从新闻里看到的直升机救灾 [2013/04]
- 我看到的是法西斯的胜利 [2012/03]
- 我认为这个64广场录音是伪造的 [2014/06]
- 贝克村的一股邪气 [2012/03]
- 我看重庆事件和薄熙来 [2012/03]
- 陈光诚那点事 [2012/05]
- 肖传国vs方舟子事件的回顾和总结 [2012/06]
- 朱令案的几个误导 [2013/05]
- 习主席的时代 [2012/04]
- 走就走呗，来去自由 [2012/05]
- 给贝克捐款的理由太恶心 [2011/08]
- 我只想知道韩寒到底代笔了没有 [2012/02]
- 我的自辩1：关于不同政见 [2012/05]
- 我的自辩2：关于对手 [2012/05]
中国改革之初的设计和将来的改革方向就是权和利向地方扩散，本意是贯彻普世价值的权力分散化的教义。原先的设想是这些下放到地方的权力应该继续向下级释放，但现实是却停留在省市一级，省市成为了独立王国，有比较完整的行政，人事和财政权力。当这些地方政府为了自身的利益，拒绝中央的政治改革和经济改革的政策的时候，中央能做的只能是换省市第一把手，但却无法靠清洗整个地方官僚阶层来动摇地方势力的根基。
陈光诚的维权行为，既是和平理性的，又是符合宪法的，却遭到地方政府的强制压迫。地方政府镇压手段无不用其极，显而易见其行政和司法权力完全不受约束。当各个地方政府各自为政，以本地利益甚至是本地集团利益最大化为目标，必然不会在乎如何改革，几时改革，也不承担中央政府的道义责任。尤其是当中央和地方在必须维持政权上达成一致，那么地方政府为维稳不择手段，就是可以理解的了。这种时候，一个人上京告御状，又有什么作用呢？山东人还是太淳朴，如果像广东那帮人那样聚众闹事，大家都奋死抗争，让维稳变成不稳，才有可能有结果。