发表评论 评论 (50 个评论)
- 1 回复 翰山
- 你这个说的对：“恩格斯在《反杜林论》把形式逻辑和辩证逻辑关系，比作初等数学和高等数学的关系。”
总裁判: 恩格斯在《反杜林论》把形式逻辑和辩证逻辑关系，比作初等数学和高等数学的关系。即便你是高等的说法，它也是在初等的规范中成立的。我在这上未有混乱。我看到你 ...
Read more: 我的自辩2：关于对手 - iamcaibird的日志 - 贝壳村
形式逻辑与辩证逻辑，是类似于初等数学与高等数学的关系。又不尽然。
形式逻辑是研究思维的形式的一门科学；
辩证逻辑是研究思维的内容的一门科学。
它们不是简单的初等/高等的问题。
研究辩证逻辑，要基于形式逻辑（任何思维都要遵从形式逻辑）；
研究形式逻辑，要应用辩证逻辑。
但这两个不是初等高等的关系，是平行的两门学问。如果你要是懂程序语言（估计谢斌懂），如果你知道 HTML 和 XML 的话，我就可以比喻：
形式逻辑相当于 HTML，描述 format （形式）的；
辩证逻辑相当于 XML, 描述 content （内容）的。
只不过，形式逻辑/辩证逻辑是科学；HTML/XML是语言。
- 1 回复 翰山
- 下次我们可以找一个简单的问题讨论。我们能够讨论，无论谁对谁错，还是有裨益的，这是民主的方式。
总裁判: 我估计你争论的问题是，为什么你共产党当年这样讲国民党，现在为什么不讲自己了？对吗？不对，我刚才是有上下文的。
另外，你写得很多，你说明的和我想说明的并 ...
- 1 回复 往事并不如烟
- 说的对!
翰山: 我说的是一个事实。不止这里，中国的社会工作者，讲逻辑的不多。前言不搭后语的很多。比如说，一个简单例子，有许多人攻击共产党，说40年代讲民主，拿出当年批判 ...
社会发展进程中所运用的一切皆为手段. 不知我理解了没有. 因为我真不太明白什么民主------等等吧.
问好啊!!!
- 1 回复 iamcaibird
- 喜欢谈逻辑。我对辩证逻辑的看法和你不同。我认为辩证逻辑是诡辩。
翰山: 你这个说的对：“恩格斯在《反杜林论》把形式逻辑和辩证逻辑关系，比作初等数学和高等数学的关系。”
Read more: 我的自辩2：关于对手 - iamcaibird的日志 - 贝 ...
- 1 回复 翰山
- 辩证逻辑和诡辩是一步之遥。中国只有朴素的辩证法，没有机会产生和发展科学的辩证法。从西方，黑格尔那里学来的，到了中国，大都成了诡辩论。
iamcaibird: 喜欢谈逻辑。我对辩证逻辑的看法和你不同。我认为辩证逻辑是诡辩。
但是辩证法本身不是诡辩论。
- 1 回复 iamcaibird
- 辩证法是诡辩术，并不是中国的歪曲。
翰山: 辩证逻辑和诡辩是一步之遥。中国只有朴素的辩证法，没有机会产生和发展科学的辩证法。从西方，黑格尔那里学来的，到了中国，大都成了诡辩论。
但是辩证法本身不 ...
- 1 回复 翰山
- 不对，这个不与你争了。无论辩证法，还是形而上学，都是一种思维的方式，在一定条件下有所应用。中国人没有吃进去，弄拧了。就此。
iamcaibird: 辩证法是诡辩术，并不是中国的歪曲。
你的看法，在逻辑上，是一个 判断，statement，我的也是一个判断。是否正确，要靠论证。论证要靠收集事实，和在符合逻辑（形式逻辑）的基础上进行推理。这个过程会很大，我们就此为止吧。
- 1 回复 iamcaibird
- 以后有机会慢慢谈。对辩证法的否定，是个不容易的事。
翰山: 不对，这个不与你争了。无论辩证法，还是形而上学，都是一种思维的方式，在一定条件下有所应用。中国人没有吃进去，弄拧了。就此。
你的看法，在逻辑上，是一个 ...
