华为vs联想,谈中国为何要搞航天工业

作者:iamcaibird  于 2012-6-30 16:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:前尘往事|已有64评论

关键词:华为, 联想, 航天高技术

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
7

支持
25

鲜花

刚表态过的朋友 (32 人)

发表评论 评论 (64 个评论)

回复 笑臉書生 2012-7-1 03:32
柏桐: 中美(世界)的根本问题是所有制矛盾. 不解决这个问题不可能有良性竞争和合作. 政治制度的矛盾和国家经济利益的竞争不是一回事. 但总是混一起, 宇航目前还不是商业 ...
此种说法对的!
回复 ww_719 2012-7-1 03:42
chico: 其实就是中国的汽车和航天工业对比。
运十被老邓拍死实在可惜。技术落后,并不是理由。政治才是关键。这是邓大人最大的战略失误,有罪于中华民族。y8,h6 同样落 ...
老邓何止一项失误,当年就是他否决了中央打算发展计算机工业的一项决议.以至我们的计算机工业发展晚了...
回复 总裁判 2012-7-1 04:54
小平早就指示,搞高科技要量力而行,有所作为。其次,高科技和民生人权并不矛盾,甚至是促进。
你那么推崇小平的话,小平是一面讲科技是第一生产力,一面讲要量力而行,这是小平的看家宝唯物辩证法的道理。而唯物辩证法是你斥之为非理性的邪说,你如何解释这矛盾?高科技和民生人权矛盾不矛盾,并非是神九决定的,而是由国家制度决定的。国家主义加科学主义,目的就是针对民生人权,这在历史上和现实中是有的,而神九说明不了这个矛盾与否的问题。
回复 蓝天绿地 2012-7-1 05:09
菜鸟老师,学习了,谢谢。我来这里就是想向各路高人学习的,的确有收获,也开阔了眼界!

关键是这句话掷地有声!
'如果中国不发展高科技,中国就永远只能给别人做西服,T-shirt,皮鞋,只能永远挣辛苦钱,永远处于世界贸易的底层。'

没有高科技实力,谈何崛起,谈何大国?
回复 pro-China 2012-7-1 05:53
Believe it or not, China is the only country that will save this world.
回复 ojx111 2012-7-1 07:13
zhousx18: Ericsson被Sony买下了,Bell变成了Lucent最后被Alcatel买下,Motorola被Google买下,Nokia在下沉,唯一能挡住华为的,只有Cisco了

别太天真?Ericsson被Sony买 ...
Yes, Ericsson is still number 1 in telecommunication market and its sales are still much higher than 华为.
Ericsson-Sony is just a joint 企业, mainly for 手机. It is not real Ericsson or Sony.
回复 zhousx18 2012-7-1 07:31
其实motorola是被Nokia挤垮的,和华为没关系,Nokia和RIM是被Apple挤兑的,也和华为没关系,最后就是那个lucent和Nortel的垮掉可能与华为中兴的低成本竞争有关系。
华为是掌握了一些通讯设备制造技术并可以低成本大规模制造和倾销,但是市场大并不见得就领先。而且华为有国家开发银行做后盾,市场没有重大失误,财务上不会有大的危机,而且国家对华为有免减税的政策,现在的国际贸易壁垒已经政治化,天花板已经到了,华为产品不可能大规模打入美国,加拿大,德国,英国,日本,韩国等西方发达国家核心电信市场。
回复 赌博客 2012-7-1 07:42
学习了。
回复 huasendg 2012-7-1 07:55
ww_719: 老邓何止一项失误,当年就是他否决了中央打算发展计算机工业的一项决议.以至我们的计算机工业发展晚了...   ...
当初在计算机领域的技术,中国并不算很落后...
回复 可怜父母心 2012-7-1 08:10
柏桐: 中美(世界)的根本问题是所有制矛盾. 不解决这个问题不可能有良性竞争和合作. 政治制度的矛盾和国家经济利益的竞争不是一回事. 但总是混一起, 宇航目前还不是商业 ...
中美的根本问题跟所有制没什么关系,即使中国私有化了,中美关系还是这样,美俄关系就是最好的例证。
回复 snsnjsn 2012-7-1 09:01
说来说去,还是毛泽东的:自力更生,才是最正确的。
现在的中国,大部分还是受惠于毛泽东的政策。
回复 五十仙 2012-7-1 11:02
应该搞这个,应该搞那个,应该加强投入这个,还是应该加大投入那个,,

在讨论这些问题之前,先把和世界潮流抵触的政治体制理顺吧。
回复 homepeace 2012-7-1 11:20
高见
回复 magictouch100 2012-7-1 11:42
sousuo: 要照这个说法,技术的高科技还只算是开发,更应该加强的是基础理论研究。

但,那是花钱不挣钱的事,有人干吗? ...
国家投入!
回复 magictouch100 2012-7-1 11:43
qxw66: 技术重要不错,但消灭帝国主义的代理人/走狗---官僚资产阶级更重要
支持!
回复 柏桐 2012-7-1 11:46
可怜父母心: 中美的根本问题跟所有制没什么关系,即使中国私有化了,中美关系还是这样,美俄关系就是最好的例证。
资本主义社会美国企业是以盈利为目的的。绝大部分资本不属于政府。而中国的企业资产现在大部分应该属于政府和党的。党和政府决定企业的目的就不仅仅是盈利了,其目的可以是政治上的或者其它。美国部分人可以以此阻止或者限制中国企业在美国的商业活动。这种所有体制的不同是无法良性的,合理的商业竞争。更何况共产党的理想是消灭私有制的资本。因此,让美国和世界变成社会主义国家也是一条路,不一定要是自己私有化啊。
至于西方之间的经济摩擦应该是正常的,是希望达到平等合理的竞争状态,
回复 wo? 2012-7-1 12:03
把各级各层腐败贪污的钱真正用于搞科研的话,中国啥高科技做不出来?
还有,目前这两家的产品要在发达国家得到广泛支持和运用是相当困难的。
华为的所谓军方背景就被人拒而远之,据我所知。联想有没有军方背景不知。
回复 ww_719 2012-7-1 12:53
huasendg: 当初在计算机领域的技术,中国并不算很落后...
您老说的是什么年代呢?哈哈..
回复 nierdaye 2012-7-1 13:53
wo?: 把各级各层腐败贪污的钱真正用于搞科研的话,中国啥高科技做不出来?
还有,目前这两家的产品要在发达国家得到广泛支持和运用是相当困难的。
华为的所谓军方背景 ...
联想,没有军方背景。来源于中科院计算所(北京)

原来隶属于计算所。国家把联想给剥离出来。中科院计算所持的股份也不知道怎么回事,不知道是不是划归联想了。
回复 nierdaye 2012-7-1 14:01
关于倪光南和柳传志的决裂,一方面是路线的不同,另一方面,倪光南院士本着负责的精神对联想在香港上市/经营的一些活动作了实名举报。最后联想公开的开除他这个年已60岁的创始人,公开剥夺这个居功奇伟的创始人理应获得的全部股权。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 22:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部