给孩子一片宁静的天空

听证会上有五名学生家长（其中有一名华人，一名穆斯林教徒及三名西人）；一名LGBTQ (Lesbian, gay, bisexual, transgender, transsexual, two spirit, queer) 成员和一名同性恋学生发表了意见。四名家长明确反对此提案。主要原因我概括一下有几点：

 1．  该政策的制定缺乏透明性，没有征求家长，社区的广泛意见。最近一个月才有少数家长得知该提案，而该提案据说已经研究了二年！当家长要求校局提供政策制定的相关依据时，却被告知要付1500元的服务费！校局Gary Wang回应说网上有相关资料，穆斯林代表回应说二十四小时前他查看过，还没有相关消息，校局亡羊补牢似乎迟了些。

2．  该政策让家长及社区意识到学校的LGBTQ孩子因受到歧视，骚扰，有的人很受伤害，不愿意去学校，甚至有自杀的风险。这消息的确令人心痛。所有人都反对任何方式的歧视。家长应该教导孩子尊长与自己不同观念的人，反对歧视LGBTQ的孩子。

3．  不管孩子的性取向如何，学校特别是小学，不应该讲授性取向的相关知识。孩子的心是敞开的，老师对孩子有相对的权威。任何团体都不应该把孩子作为推广他们政治，人生观的地方。这个任务应该由家长来承担。让孩子只做孩子！

4．  学校应该把重点放在教育上面。过去5年，本区在大温哥华市排行倒数第二，而本区没有一家国际公认学历资格教育(International baccalaureate)的公校，而其它区有这样的公校。很显然，本区在教育上是非常不求上进的。

5．  该政策不但不能消除歧视，反而增加不同意见者之间的敌对。学校应该向学生提供与不同意见者沟通的技巧，学会尊重异己者。

 剩下三位发言者支持该提案，她们认为该提案与其它反种族歧视等政策相似，只是反对歧视，反对仗势欺侮LGBTQ的孩子。特别是那位女学生，她还是个孩子，并不知道提案背后是为了推广某些性生活方式。

 今天示威的大部分是华人（约三百人左右），支持该提案的大部分是中学学生（约五十人左右）。两军“对垒”，孩子们在高声叫着，华人家长们则举着标语牌默默抗议。看着这个场面，心很痛，这样的对立本不应该出现的。孩子们知道家长的心意吗？知道什么才是对他们好吗？我从听证会出来，拿着手里的牌子，向孩子们示意“不要灌输道理，要注重教育”。孩子们要我说话（前面的家长们大概不愿意跟孩子争吵而没有跟他们说话）。我开口跟她们说，我跟你们一样，坚决反对歧视LGBTQ。你们都是孩子，相互之间需要尊重。但是我们反对在学校特别是小学的课堂上讲授关于LGBTQ的知识，他们还太小。性取向，性生活，应该当孩子到适合的年龄，由家长跟孩子沟通。孩子们见我跟她们说话，很高兴，说我是唯一一个跟她们说话的人。她们似乎被人误导该政策只是反对歧视，反对欺侮LGBTQ，却不知道政策本身是在推广某些性生活方式。

 回家的路上，天下着雨，我的心情很沉重。我们的孩子啊，还会有怎样的事情临到那些天真无邪的孩子呢？家长能保护得了多少呢？这个提案如果在本区通过，不久将来LGBTQ一定也会向大温哥华地区推广，为了我们的孩子，请写信到：policyinput@sd41.bc.ca 表达你的意见，担心和建议，截止日期至6月3日。