发表评论 评论 (220 个评论)
- 回复 whyuask
- 道理上是对滴……但是最初倡议本来就是捐老贝，不是捐贺家，为啥扯到贺家出来，居然还受了伤害？是谁特意扯她来？是有个小人当面一套背后一套，俺不会把这种人称为“网友”。这不是一个各退一步的问题。俺前几天一直退着，现在站出来就不会再退，要辩就辩清楚好了。俺新帖《6个为什么》
http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-287420-message-121595-page-1.html
- 回复 Jackfransons
- 多谢分享＂饶恕、怜悯和爱＂的真谛！
- 1 回复 世道变了
- 尊重事实,这是最重要的.
陈营: 完全同意你。不过我的着眼点与你不同。这几天村里的争论对罗秦贝克小贺梅造不了多大的影响，从贝克对捐款的处理也能看出他们有共识，自我保护意识蛮强的。我之所 ...
今天我看到一个回贴,说"他们看他们想看的真相".你可以想到这个回贴的出处吧?其实这句话对谁都适用,不管他是哪一方.那我就反观自省一下,我是不是就是只看我想看的真相?我想我没有,因为我对这两家人,连之前的报道都少看到,我对他们知之甚少,我对他们产生不了偏见,所以我有足够的理由去寻找一个客观的事实.
那么我没有"只看我想看的真相",你觉得你有没有"只看你想看的事实"?那么说这话的人有没有?其他别的人有没有?昨天你说"不追究好坏,只看事实",这意思跟我前天发的微博是一样的,我也只关心这个,希望别人也一样.
- 1 回复 同往锡安
- 其实我们很难做到完全的公正，客观。你说你看到的是事实，但是你看到捐款人的善心了吗？我日志里说的，你可能并不都同意，对不？但是那是我“自认的”客观与”事实“。因此，这就是老套的公说公有理。没有谁可以说服得了谁，因为这件事本来就没有绝对的是与非。与其说对方的不是，不如多看对方的是。这也是我标题的含意：饶恕，怜悯与爱。
世道变了: 尊重事实,这是最重要的.
今天我看到一个回贴,说"他们看他们想看的真相".你可以想到这个回贴的出处吧?其实这句话对谁都适用,不管他是哪一方.那我就 ...
我看“真相，事实”都说得差不多了，再僵持下去，会有怎样的结果，想要怎样的结果？不如大家握手言和，谈些别的，让这事过去。可以吗？谢谢~
