发表评论 评论 (82 个评论)
- 1 回复 越湖
- 若警察当时没给告票，现在补票机会不太可能。既然警察不认为他错，他也没必要现在主动认错了（除非所谓宗教原因，良心原因）。
xqw63: 警察没有告票，但案子是个麻烦事啊，按道理，哥们不应该输
她还能告他什么呢？他的保险公司喜欢赔钱么？让自己的保险公司与对方周旋吧。
我估计她的律师是那种分成的，也就是说赢了官司才有钱，不然就White Do 了。
- 1 回复 xqw63
- 分析得有道理，咱可以给他当“法律顾问”了
越湖: 若警察当时没给告票，现在补票机会不太可能。既然警察不认为他错，他也没必要现在主动认错了（除非所谓宗教原因，良心原因）。
她还能告他什么呢？他的保险公司
- 1 回复 看得开
- 你可问你朋友拿事故报告看看。两年前我开车从高速公路出口下来，一个中年白女人冲红灯，我撞到她的驾驶座边，她和我都无事，警察和急救车都来了，警察和我与她问情况，她同警察说她不知交通灯什么颜色，然后坐急救车去了医院，我和女儿都很气愤说她冲红灯。警察虽然没有给告罚票这女人，但在事故总结上判是这女人错。后来这女人和她的保险公司都因我撞上她不肯赔，我的保险公司告上庭，因有警察事故总结报告，我赢了。
- 1 回复 本妞已成仙
- 有警察的报告作为证据，足可以证明是她醉酒的前提条件下无法正常驾驶，导致撞上了你。既然是她告你，那么拿出她就算醉酒也正常驾驶的证据就好。
显然，是她醉酒在先，撞车在后。是因为醉酒，才导致撞车。
所以，所有的事情是因为她撞车造成，所以就算你准备让道或者是怎么样，都无法保证她一定不会撞上你。因为醉酒，她已经无法正常驾驶。
当然，也不排除制造撞车事故。
- 1 回复 borninheaven
- 赢钱就别想了！前面的律师能搭理你已经是雷锋了，应该先付他个几千块，让他和对方拖，如果保险那边挡不住了。干脆穷，没房产，也没稳定工作， 那也没律师会来告你！咳，资本主义就看钱
xqw63: 咱的哥们这次不可能赢钱啊，这次只要不赔钱就算不错了，前面的律师似乎没热情了，除非咱的哥们继续花钱才行
- 1 回复 sun1161
- 车祸在法庭上的判决，法官主要依据：1）警察第一现场报告；2）双方驾驶陈述；3）第三者证人，比如：路人或其他驾驶。该案件已经时过2年，估计没有第三者证人；双方驾驶证词？对方是DUI（酒驾）法官不会采用其证词，所以警察报告就是该案输赢的关键。你哥们最好去请求一份当时的警察报告（一般付10-15元），看警察如何Report，如果警察报告指明是对方DUI，这个案子赢定了，如果警察报告指明是你哥们没有Yield，联络保险公司，保险公司帮助你解决一切事情，结论：无论你哥们对与错，他不会损失钱，如果认定他的错，未来保费增加而已！所以记住一点，在美国驾车一定买保险，不要贪图便宜保险！
- 1 回复 xqw63
- 估计上次警察就站在咱哥们这边的，咱这就提醒他.
看得开: 你可问你朋友拿事故报告看看。两年前我开车从高速公路出口下来，一个中年白女人冲红灯，我撞到她的驾驶座边，她和我都无事，警察和急救车都来了，警察和我与她问
多谢
- 1 回复 xqw63
- 估计上次赢官司，采取的就是这个策略，这次是被告，不知道是否可行。
本妞已成仙: 有警察的报告作为证据，足可以证明是她醉酒的前提条件下无法正常驾驶，导致撞上了你。既然是她告你，那么拿出她就算醉酒也正常驾驶的证据就好。
显然，是她醉酒
还有，即使能赢，律师费也头疼啊