这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (100 个评论)
- 1 回复 Hansonding
- 逢场作戏，沽名钓誉，草菅人命已经成为一种时髦，我们也只能是无奈看着人间最无聊的游戏。
- 1 回复 Junkkiller
- ６３老兄，你可能认为我从一个极端跑到另一个极端。爱因思坦说过一句话＂一个人如果１８岁以前不信共产主义说明他没有正义感，如果３５以后还信共产主义说明他不成熟＂。如果你相信下面的话，你就能明白我在你上篇文章中的跟贴的真意。共产党所做的一切都是以巩固执政地位为终极目标的。１９４９年如此，２００９年还是如此，什么＂为人民服务＂＂让人们富起来＂＂三个代表＂＂以民为本＂都是实现这一终极目标的辅助工具。什么＂对人民负责＂还有西方政客＂对人选民负责＂都是遮羞布，所不同的是遮在不同的部位，有遮脸的有遮胸的有遮屁股的。贪官和清官是有交集的两者都不希望共产党垮台，而不垮台的前提就是稳定。所以不要奢望rtc4rtc 所说的＂现在不追究，也要在重建完成后追究＂。心到神知，自己尽力无愧于天也就行了。
- 1 回复 xqw63
- Junkkiller: ６３老兄，你可能认为我从一个极端跑到另一个极端。爱因思坦说过一句话＂一个人如果１８岁以前不信共产主义说明他没有正义感，如果３５以后还信共产主义说明他不没有愿望、更没有能力让共产党垮台，而且，在中国，共产党垮台一定会天下大乱。
至于追究责任的问题，一年后没有，以后也不可能了，所以，一切都过去了。
这两天看电视，看出这样的感受，心情不好，释放一下。
谢谢你的直言，不过，不赞同你前面的说法。
- 1 回复 Hansonding
- 不鸣则已，一鸣惊人！
- 1 回复 路不平
- 总的来看，在这么大的灾害上，政府和老百姓，都是做得不错的。灾后重建，是个很艰巨的任务。如北川县县城是否要迁址等。记得是有重建的期限的，好像是3年。要查实。另外，部分居民点，可能也要考虑撤除。
起码，政府还在努力吧。
- 1 回复 呼呼呼
- Junkkiller: ６３老兄，你可能认为我从一个极端跑到另一个极端。爱因思坦说过一句话＂一个人如果１８岁以前不信共产主义说明他没有正义感，如果３５以后还信共产主义说明他不你的回贴自相矛盾了,难怪63认为你从一个极端走向另一个极端:昨天你为中国政府官员辩护, 把灾难责任归为部分奸商;今天你又转把矛头转向共产党, 说其 “所做的一切都是以巩固执政地位为终极目标的”. 请问你的立场到底是什么呀?
你自言是读史记和资治通鉴长大的，从来不读野史也不信野史,你对此事件的认识所知道的就是去年１１月你为四川某医学院修改关于震区疫情调查报告的英文稿和某学院地震损毁分析的英文稿里涉及的内容. 那我就认为你有点象象牙塔里脱离现实生活的主儿, 还把活生生的现实生活贬为野史, 很荒唐!
咱赞成63的看法并欣赏他对地震灾民的情感, 同意乡野村夫昨日所述为中国房地产, 建筑行业实情.
- 1 回复 Junkkiller
- 呼呼呼: 你的回贴自相矛盾了,难怪63认为你从一个极端走向另一个极端:昨天你为中国政府官员辩护, 把灾难责任归为部分奸商;今天你又转把矛头转向共产党, 说其 “所做的一切首先你不用这么义愤填膺（气大伤身），６３也没说我从一个极端跑到另一个极端，我说他可能会认为，作为汉语为母语的人不会不明白＂可能会认为＂一词的含意吧？追求终极目标的和利用辅助工具并不矛盾，如果既能巩固执政地位又能为百姓造福这种一箭双雕的好事儿共产党当然不会放过，昨天我说的是共产党利用了辅助工具，今天我说的是共产党利用辅助工具时的动机，有何理由认为从一个极端走向另一个极端，如果你能明白＂主观为自己，客观为别人＂和＂主观为别人，客观为别人＂的区别你就不会这样说了，后者才是道家所说的＂非关因果方为善＂的＂善＂，昨天我说的是共产党主观为巩固执政地客观上为百姓做了好事比主观为巩固执政地客观上损害百姓利益强，今天我说的是共产党主观为巩固执政地客观上为百姓做了好事比主观就是为百姓着想客观上也为百姓做了善事这种境界差。你连这个都没看出来？
活生生的现实生活不是野史，野史不是贬出来的，野史是编出来的。我也没否定乡野村夫的话，我只是说要把个人行为和政府行为区分开来。
- 1 回复 呼呼呼
- Junkkiller: 首先你不用这么义愤填膺（气大伤身），６３也没说我从一个极端跑到另一个极端，我说他可能会认为，作为汉语为母语的人不会不明白＂可能会认为＂一词的含意吧？追建议你从昨天你的第一个回贴开始往下看, 一点一点理顺你的论点论据, 你的前后回贴把你自己都绞成一团浆糊了.