美国首场总统辩论,到底谁赢了

作者:xqw63  于 2020-10-1 08:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:热点杂谈|已有73评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情
3

搞笑

难过

拍砖
1

支持
12

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (73 个评论)

9 回复 NO_meansNO 2020-10-2 02:03
wcat: 你根本就不知道如何举事实讲道理,瓶子里面没水,没水平!当然大部分川粉都是如此,所以对你没指望,一边玩去吧!
你懂举事实讲道理,请便,我这里洗耳恭听,正愁着没有靶标呢。不要忘了你说过请上级放心,保证完成任务。来吧,兄弟,希望你轻伤不下火线,为国争光。
4 回复 wcat 2020-10-2 02:07
NO_meansNO: 你懂举事实讲道理,请便,我这里洗耳恭听,正愁着没有靶标呢。不要忘了你说过请上级放心,保证完成任务。来吧,兄弟,希望你轻伤不下火线,为国争光。
我都写在自己的文章里,你到是需要好好来学习一下。另外,本人住在美国,写的文章也是为了美国的利益,身正不怕影子斜。你那点泼污水的本事还是太低级了点!
13 回复 NO_meansNO 2020-10-2 02:25
wcat: 我都写在自己的文章里,你到是需要好好来学习一下。另外,本人住在美国,写的文章也是为了美国的利益,身正不怕影子斜。你那点泼污水的本事还是太低级了点![em:
住在美国就没有上级?什么逻辑?美国政府都说了,还有成百上千唐娟潜在美国,既然你为了美国利益,应该知道做些什么。
有时间会去拜读你的大作,只要你承诺不删贴,不拉黑。还有,照顾像俺一样低水平的读者,不要把文章写得太深奥,玄玄乎乎,胡编乱造,绕来倒去,黑白颠倒,说不好,还真担心会被你忽悠了,怎么办才好?
3 回复 wcat 2020-10-2 02:27
NO_meansNO: 住在美国就没有上级?什么逻辑?美国政府都说了,还有成百上千唐娟潜在美国,既然你为了美国利益,应该知道做些什么。
有时间会去拜读你的大作,只要你承诺不删
嘿嘿,至今没有拉黑任何一个人。如果你认为我的文章有问题,你可以拿去找FBI领赏!
14 回复 NO_meansNO 2020-10-2 02:34
wcat: 嘿嘿,至今没有拉黑任何一个人。如果你认为我的文章有问题,你可以拿去找FBI领赏!
露出了尾巴啦。。
你在美国生活难道不知道这里是言论自由,不会以言定罪,拿你的文章找FBI干啥?
5 回复 pc60 2020-10-2 02:39
wcat: 嘿嘿,至今没有拉黑任何一个人。如果你认为我的文章有问题,你可以拿去找FBI领赏!
刚刚拜读了你的大作关于川普税表问题,我以为你要分清楚避税和逃税的区别。避税是合法的,逃税才是非法的。
2 回复 wcat 2020-10-2 02:46
pc60: 刚刚拜读了你的大作关于川普税表问题,我以为你要分清楚避税和逃税的区别。避税是合法的,逃税才是非法的。
首先我没有说川普逃税,是纽约检察官怀疑他有税务欺诈行为。他死活不肯公布税表来看这种可能性很大。他避税也许合理,但这是爱国行为吗?比如给他女儿的70多万,不按赠予申报而把它称为咨询费从而省税是爱国行为吗?作为一个商人,这没多少好说的。但一个总统或总统候选人不应该比普通人更爱国一下吗?至少他这个行动不是爱国行动,你说对不对?一个不爱美国的美国总统,还能要吗?这还只是一个小例子,这样的东西多了。
16 回复 文取心 2020-10-2 02:57
NO_meansNO: 住在美国就没有上级?什么逻辑?美国政府都说了,还有成百上千唐娟潜在美国,既然你为了美国利益,应该知道做些什么。
有时间会去拜读你的大作,只要你承诺不删
那个WCat 不但是个资深五毛,而且是个晚期狂犬病患者,你看他的题图就知道了,避远点。
4 回复 wcat 2020-10-2 03:25
NO_meansNO: 露出了尾巴吧。。
在美国生活难道不知道这里是言论自由,不会以言定罪,拿你的文章找FBI干啥?
这是谁说的:“住在美国就没有上级?什么逻辑?美国政府都说了,还有成百上千唐娟潜在美国”?
2 回复 wcat 2020-10-2 03:27
pc60: 刚刚拜读了你的大作关于川普税表问题,我以为你要分清楚避税和逃税的区别。避税是合法的,逃税才是非法的。
刚才有一帖错发给你了,抱歉!
3 回复 wcat 2020-10-2 03:27
文取心: 那个WCat 不但是个资深五毛,而且是个晚期狂犬病患者,你看他的题图就知道了,避远点。
手里有事实,有科学,横扫千军万马!就你一个小丑?!
4 回复 Brigade 2020-10-2 04:33
美国共和党,耍流氓,搞独裁的处级手段,一个县一个信件投票箱:

Texas Gov. Greg Abbott issued a proclamation Thursday limiting the amount of drop-off locations for mail-in ballots to one site per county.

The move significantly affects the Democratic stronghold of Harris County, which is the state's largest county by population -- one of the most populous in the country -- and covers a massive area. It must now reduce its 11 drop-off locations down to one starting on Friday. Travis County, which includes the reliably Democratic city of Austin, must limit its four drop-off locations to one.
Other large counties -- like Tarrant, Dallas and El Paso County -- only had one drop-off location already in place.
4 回复 loneshepherd 2020-10-2 05:33
“ 辩论逻辑和事实根据: 川普 1,拜登 0”:
听说川普讲逻辑和事实,猪和狼一起笑了
12 回复 tea2011 2020-10-2 06:17
红杏桃子245: 我还是觉得老川敢讲实话,比较赞成他的有些观点。
拜登是个好人,善良人。但当总统只是人好善良也不行。还要有魄力和能力。拜登选的黑人女副手给他减分了。
我也同意你的看法,副手没选好。
2 回复 tea2011 2020-10-2 06:20
在微信公众号上先读了
8 回复 象是一人 2020-10-2 07:38
总统选举中,弱势的虽然会赢得舆论同情,但会招来对其人能力的怀疑而丢掉选票,最终决定投给谁的决定性因素还是价值观。至于风度、态度,基本不在多数人的考虑范围内,都是考虑谁的政策符合自己价值观、能带给自己好处和安全感就投谁了。辩论暴露的是一个人的综合能力,比如逻辑思维能力、口才、应变能力、表达能力,领导能力、是否有原则等等,只要没太出格的言论,比如CNMB这种,一般人都能接受。当然,也有不愿意动脑子的或者根本没脑子的会看外在的东西决定投谁。
5 回复 xqw63 2020-10-2 09:09
Brigade: 美国共和党,耍流氓,搞独裁的处级手段,一个县一个信件投票箱:

Texas Gov. Greg Abbott issued a proclamation Thursday limiting the amount of drop-off lo
这样对共和党投票有什么帮助吗?共和党老人多,邮寄应该对他们有利啊。不知道您举这个例子说明什么问题
5 回复 xqw63 2020-10-2 09:24
loneshepherd: “ 辩论逻辑和事实根据: 川普 1,拜登 0”:
听说川普讲逻辑和事实,猪和狼一起笑了
知道您支持民主党,这个辩论不会改变您的任何决定,但如果看不到川和拜辩论内容的逻辑性和流畅性,那就是一味性选择看秀了
4 回复 xqw63 2020-10-2 09:25
象是一人: 总统选举中,弱势的虽然会赢得舆论同情,但会招来对其人能力的怀疑而丢掉选票,最终决定投给谁的决定性因素还是价值观。至于风度、态度,基本不在多数人的考虑范
摇摆人大多没有不管这些细节,而是看感觉
4 回复 xqw63 2020-10-2 09:26
tea2011: 在微信公众号上先读了
谢谢追踪,这篇文章,很多人不同意,他们都是民主党拥护者
1 ...234下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 14:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部