美国大选造假了吗-学会思考,才能从混沌中找到答案

作者:xqw63  于 2020-11-21 08:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:热点杂谈|已有83评论

美国大选造假了吗-学会思考,才能从混沌中找到答案

11/20/2020

生活如果太平静了,那多没劲啊(63语录)

 

随着互联网和自媒体的出现,传统的纸媒传递新闻并垄断信息的时代一去不复返了,但也带来了相当多的“负面效应”,这就是:虚假信息横行。民众变成了偏听偏信的“偏执狂”,在社交群里,把片面的信息进行加工并放大,以至于真相的声音,淹没在虚假的喧嚣之中。


别说普通民众,即使是“资深媒体人”,也成为了虚假信息的受害者,这不,国内搞新闻的朋友传来这样一则信息:《玩大了!乌克兰对拜登发出甲级重罪通缉令》。


用这句话查了一下互联网,竟然有很多媒体跟进报道这个消息,也不知道谁人在最近两天首先“创意”了这则假消息,让本来就被美国大选充斥媒体的喧闹,又增加了茶余饭后的谈资。




 

这世界,真的还不够乱!


至少,吃瓜群众是这样认为的:越乱越有看头,越乱越有精彩。生活如果太平静了,那多没劲啊。


为了搞清楚这则消息的创意来源,咱谷歌了一下网络,却原来,真实的消息恰恰相反。


下面这段话是英文媒体的报道:Ukrainianpolice have closed criminal proceedings against former Vice President JoeBiden, originally brought by former Ukrainian Attorney General Viktor Sokin,Ukrainian news agency Ukrinform said on Tuesday. 本周二(1117日),乌克兰警方宣布,涉及美国前副总统拜登的犯罪案件已经结束。这则新闻,竟然被假新闻制作者“创意”出完全相反的信息,把媒体人都带进了沟里。


微信群经常有朋友给咱发来一些求证信息,本着常识,咱几乎立马回答对方:假的!吃不准的信息,稍微检索一下,绝大部分也是假信息。


这世界,估计有一部分人,靠制造假信息发大财呢,比如那些“XX专家”、“XX教授”、“XX学者”……这些人公开在媒体上造假,而更多的人,则是潜在水面下,不断炮制虚假的“精神食粮”,给饱撑了的吃瓜群众增添发泄的动力。


那么,作为一个吃瓜群众,如何去有效区别虚假信息呢?


在这里,咱就透露一点秘笈。


看新闻获得信息,千万不能先入为主,尤其是某个信息特别对自己的胃口,就很容易“信以为真”,这是吃瓜群众往坑里跳的节奏。很多养生节目,为什么有那么多的信众,正是因为他们相信:吃肝养肝、吃肾补肾、吃眼睛亮眼……


分析信息的真假,首要秘笈就是,凭自己的常识。


这里举一例子。


某“美国问题专家”在视频中头头是道地为观众释疑:川普解雇美国国防部长,就是把军权抓在手上,这样,他即使输了大选,但由于有了军权,任何人想让他离开白宫,都不是容易的事!


听到这样的话,咱差点笑出了声。哥们,您有一点常识好不好,这里是美国!你以为美国也是“枪杆子里面......


具有头脑思考的另一个秘笈是:科学知识和检索习惯。


假如有人告诉咱,公鸡会下蛋!不懂生殖原理的咱,或许会相信。不过,在确信前,对自己不熟悉的领域,不妨动手检索一下,或者向了解的专家请教一下,就不会到处转载那些“耸人听闻”的假信息了。


而真正的法制社会,最信服的“真相”是法律程序带来的结局!美国橄榄球运动员“辛普森杀妻案”,尽管绝大部分民众都认为是真实的,但法庭上无法证明其有罪,“真相”就是:辛普森无罪释放!


真相重要吗?当然重要!但法制社会,一个违反法律的“真相”较之健全的法制体系,则远远微不足道了。


正在台上的一国之元首,被当作虚假通俄门的“刑事犯”调查了数年之久,这也是美国这个社会的“奇葩”了(图片来自网络,版权归原作者)


判断虚假信息最重要的一个秘笈是:反推法!


拿美国媒体来举例。有专家统计,大选前,有93%的媒体,都是攻击川普的,那么,大家要小心了,这种只有一种声音的现象,往往是让大家往坑里跳的蛊惑,所谓的“谎言重复一千遍,就变成了真理”,说的就是这种现象。


对这种一面倒的舆论现象,从小在“反潮流”环境长大的咱,往往会反其道而行之,也就是说,越是大家都这么说的现象,咱越认为是假的东西。


当美国的自媒体和主流媒体都在有意识地删除或者不报某些信息的时候,一下就厘清了咱对某些事件或者某些人物的看法,因为,美国宪法的第一修正案都能被践踏,就只能说明了一点:被删除或者限制的信息,极大的可能是真实的信息!


美国大选内幕中的“真相”,相信美国法律会给予正确的诠释。


正是因为对这个法律体系有信心,才让自己的后半生,留在了这个第二故乡。



高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
1

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (83 个评论)

10 回复 fanlaifuqu 2020-11-21 09:13
63 说的咱都100%信!
15 回复 fanlaifuqu 2020-11-21 09:14
英文报道出差错的比例小。
14 回复 wcat 2020-11-21 09:20
耍文字游戏,是小朋友教你的吗?这么大的选举不出现一些问题是不可能的。但有大规模造假吗?目前有的人叫的比较欢,但就是拿不出证据来。

目前川普的法律诉讼大部分都是dismissed, rejected, withdraw or settled,现在还没有任何迹象能够改变大选结果。佐治亚州结果手工重数,川普只增加400多票,他还是输了一万多票。共和党籍的州务卿说选举没有问题,数字已经表明拜登赢得了佐治亚州。

可你的川大人还在那里赖着,现在又把密执安州共和党籍的议会头招到华盛顿,据说想让他们从议会不认证密执安州的选举结果。他能否如愿很难说,毕竟他在那里输了十多万张选票。
9 回复 wcat 2020-11-21 09:28
另外你也是答非所问,别人问你的是疫情和戴口罩的事。你回答了吗?现在一天死2000人,日感染接近20万人,各处的医院告急。今天报道川普的儿子也感染了。他们根本就没有把疫情当回事,人民的生命安全不能与连任比,人民的生命在他们眼里连个屁都不如。

他们感染了,是自找的!
31 回复 NO_meansNO 2020-11-21 10:21
美国大选造假了吗?无论是白登或川普,媒体和科技寡头,州政府和州法院,谁说了都不算,最终要由最高法院说了算。
假如最高法认为大选合法,川普只能认命下台,只怪他4年来不去抽干沼泽。反之,若最高法判大选违宪,那么川普就能以保护宪法之名命令特种部队迅速平息大选政变,军队不许加入党争,可是捍卫宪法是他们的职责,川普撤换国防部长就是为了高院判决后的雷霆手段做好准备,他似乎心中有数。
川普的大律师Sidney Powell 说将在下来的两星期内向法院证明大选舞弊,司法程序需要时间,大家急也急不来,让子弹再飞两周好了。
最高法院不能指定谁当总统,大选违宪作废,要么重新大选或由国会投票选出新总统,这两个方法都利好川普, 拭目以待。
4 回复 ohmygoodness 2020-11-21 11:53
俺的语录~好久不见63了,好想念啊……
7 回复 borninheaven 2020-11-21 12:53
如果能听牧师的话,那就不用思考了!不然这不白信了吗
4 回复 xqw63 2020-11-21 13:32
fanlaifuqu: 63 说的咱都100%信!
谢谢翻老
10 回复 xqw63 2020-11-21 13:33
fanlaifuqu: 英文报道出差错的比例小。
是的,查一下英文出处,就知道消息的可靠性了
4 回复 xqw63 2020-11-21 13:33
wcat: 耍文字游戏,是小朋友教你的吗?这么大的选举不出现一些问题是不可能的。但有大规模造假吗?目前有的人叫的比较欢,但就是拿不出证据来。

目前川普的法律诉讼大
  
18 回复 xqw63 2020-11-21 13:34
NO_meansNO: 美国大选造假了吗?无论是白登或川普,媒体和科技寡头,州政府和州法院,谁说了都不算,最终要由最高法院说了算。
假如最高法认为大选合法,川普只能认命下台,
说的就是这个道理,但不允许川普通过法律途径来维护自己的权益,去验证是否有造假行为,很多川黑就是这样嘲笑他“输不起”的
8 回复 xqw63 2020-11-21 13:35
ohmygoodness: 俺的语录~好久不见63了,好想念啊……
不想撕裂已经被严重撕裂的华人社区了,所以,一直没有写大选的文章
4 回复 xqw63 2020-11-21 13:35
borninheaven: 如果能听牧师的话,那就不用思考了!不然这不白信了吗
不知道为什么一定要听牧师的话
23 回复 你懂的 2020-11-21 14:55
相信败登能得8千万票?不是傻就是坏,这舞弊明摆着,等老川连任,把败登父子引渡到古巴受审,别回米国了,呵呵
13 回复 你懂的 2020-11-21 15:00
100张邮寄选票,全投败登的机率是1/2 的100次方,何况1000,10000张全投败登,这造假太夸张了吧?退一步,就算9/10投给他,那么算9/10的100,1000,10000次方,那个概率很小吧
11 回复 reflexes 2020-11-21 15:52
不值一驳。玩弄数字游戏从来都是赌场老板的拿手好戏。从来都只听说独裁国家的独裁统治者操控选举,大规模舞弊。美国50个州,自己赢了的就不是舞弊,输了的就是舞弊。川大统领只赢不输,川大统领的话从来正确,一句顶一万句,川粉还有什么必要自己思考,接着YY...
20 回复 【小虫摄影】 2020-11-21 16:26
现在美国的主流媒体都不能够相信,民主党大财团控制,的民主党的喉舌。关于美国大选作弊问题,希望看到水落石出,相信美国的最高法院的裁定。小道新闻不可信。
8 回复 布依族 2020-11-21 17:50
【小虫摄影】: 现在美国的主流媒体都不能够相信,民主党大财团控制,的民主党的喉舌。关于美国大选作弊问题,希望看到水落石出,相信美国的最高法院的裁定。小道新闻不可信。
主流媒体不可信,信大外宣,微信公众号?
10 回复 wcat 2020-11-21 22:02
xqw63: 是的,查一下英文出处,就知道消息的可靠性了
没有一个能够在法庭上站住脚的!
34 回复 青山浩然 2020-11-21 22:38
用点逻辑,常识,加上点数学,还要有点好记性。假的就真不了。看看历史,奥巴马6千多万票,希拉里6千多万票,比尔克里顿4千多万票。拜登8千万票,撇开立场,精明能干不如希拉里,口才演讲远逊奥巴马。一个47年碌碌无为,演讲打着磕巴,造势门可罗雀,一场歇几天的老白男,大比分完胜了历史上所有总统及候选人。不怕不识货,就怕货比货。  
123... 5下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 15:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部