美国大选造假了吗-学会思考,才能从混沌中找到答案

作者:xqw63  于 2020-11-21 08:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:热点杂谈|已有83评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
1

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (83 个评论)

17 回复 ohmygoodness 2020-11-21 23:48
xqw63: 不想撕裂已经被严重撕裂的华人社区了,所以,一直没有写大选的文章
我既不是川粉也不是川黑,我以常识审视这次选举~常识告诉我,拜登不可能得到8000万选票;Dr Shiva的演算也告诉我,这次选举多处违反常识;几个摇摆州同时停止计票,几个小时再开票后,拜登90度上扬反超川普,违反常识;总投票数和总登记选举人数的不合拍更告诉我,这次选举有违常识。结论~这次大选,大规模舞弊一定存在,除非有人给出一个合理的解释……,否则,坚决支持川普团队诉讼,联邦最高法院见!
2 回复 borninheaven 2020-11-22 00:44
xqw63: 不知道为什么一定要听牧师的话
那就是听主的话嘛
5 回复 【小虫摄影】 2020-11-22 01:33
布依族: 主流媒体不可信,信大外宣,微信公众号?
希望看到水落石出,相信美国的最高法院的裁定
9 回复 wcat 2020-11-22 02:37
【小虫摄影】: 希望看到水落石出,相信美国的最高法院的裁定
可以告诉你,根本到不了最高法院。用英语来说就是 Trump does not have a case. 在地方法院他的诉讼都因为没有证据而被拒绝了,证据是需要能够摆在桌面上的,到目前为止还没有大规模作弊的证据,这就是现实。
13 回复 wcat 2020-11-22 02:41
ohmygoodness: 我既不是川粉也不是川黑,我以常识审视这次选举~常识告诉我,拜登不可能得到8000万选票;Dr Shiva的演算也告诉我,这次选举多处违反常识;几个摇摆州同时停止计
证据?需要证据,懂吗?不管什么推论,都需要证据,需要验证。今年没有大规模造假的证据。至于为什么投票的人多,那得归功于川普了。正因为他是美国的一个祸害,许许多多的人,包括许多共和党人,都起来了,他们要用选票把川普赶出去。事情就是这么简单!
3 回复 布依族 2020-11-22 02:55
【小虫摄影】: 希望看到水落石出,相信美国的最高法院的裁定
最高法院的法官竟然是总统提名的? 这符合三权分立分立吗? 没有什么是可信的,公开透明才可信。 如果最高法开庭不全程对外开放也不一定有多高的可信度
4 回复 qxw66 2020-11-22 03:03
11个川粉
14 回复 【小虫摄影】 2020-11-22 03:13
wcat: 可以告诉你,根本到不了最高法院。用英语来说就是 Trump does not have a case. 在地方法院他的诉讼都因为没有证据而被拒绝了,证据是需要能够摆在桌面上的,到
拭目以待,不是你说了算
5 回复 山川异域 2020-11-22 04:53
wcat: 证据?需要证据,懂吗?不管什么推论,都需要证据,需要验证。今年没有大规模造假的证据。至于为什么投票的人多,那得归功于川普了。正因为他是美国的一个祸害,
就是这么简单事情!
7 回复 borninheaven 2020-11-22 05:56
https://youtu.be/xkViydbh4_w
加州民主党政府是流氓, 特别是州长! 你要是厌恶极左政策,必须罢免纽身州长!如果你是川普支持者, 这也许是你的力量可以发挥的地方!
5 回复 Cannon 2020-11-22 07:06
不管选举造假舞弊与否,能闹到过这种程度,只能说明这个民主就是一个屁,逗你玩。
8 回复 john71 2020-11-22 07:41
咱就信63兄的!三观正,且总能理性客观地对复杂的社会问题进行有条不紊的抽丝剥茧,让人豁然开朗,真的难得!
14 回复 NO_meansNO 2020-11-22 07:54
wcat: 证据?需要证据,懂吗?不管什么推论,都需要证据,需要验证。今年没有大规模造假的证据。至于为什么投票的人多,那得归功于川普了。正因为他是美国的一个祸害,
你算哪根葱?证据是提供给法院,不是给你八卦用,再说给你也看不明白。法院开庭双方必须呈上证据,任何人有兴趣想看什么证据可以申请旁听。
大选作弊现象多的是,例如,根据乔治亚州Gwinnett县的官方统计数据,全县有合法选民581,467人,注册选民408,268,收到的选票却有811,836,前后数据矛盾。这样例子比比皆是,信不信由你,不过沒关系,能起毛作用?摆正自己位置,你是5毛,不是倍审员。
10 回复 ohmygoodness 2020-11-22 08:04
NO_meansNO: 你算哪根葱?证据是提供给法院,不是给你八卦用,再说给你也看不明白。法院开庭双方必须呈上证据,任何人有兴趣想看什么证据可以申请旁听。
大选作弊现象多的是
兄弟,他这种二杆子,我都懒得搭理他。缺乏最基本的常识,恨川普恨的脑子都进屎了,丧失了最基本的判断能力,这种人理他干吗
10 回复 NO_meansNO 2020-11-22 08:09
wcat: 可以告诉你,根本到不了最高法院。用英语来说就是 Trump does not have a case. 在地方法院他的诉讼都因为没有证据而被拒绝了,证据是需要能够摆在桌面上的,到
你告诉大家,根本到不了最高法院,你凭啥敢说这屁话?你以为像墙国?带上一批流氓打手在最高法院门前拦截上访告状。真搞笑。。
轮到咱来告诉你,联邦最高法院有权选择他们认为对国家宪法有重大影响的案件进行审议,任何下级法院不能阻止。
4 回复 wcat 2020-11-22 08:12
NO_meansNO: 你告诉大家,根本到不了最高法院,你凭啥敢说这屁话?你以为像墙国?带上一批流氓打手在最高法院门前拦截上访告状。真搞笑。。
轮到咱来告诉你,联邦最高
如此简单的道理都不懂,你多学点回来再说吧!
7 回复 wcat 2020-11-22 08:13
NO_meansNO: 你算哪根葱?证据是提供给法院,不是给你八卦用,再说给你也看不明白。法院开庭双方必须呈上证据,任何人有兴趣想看什么证据可以申请旁听。
大选作弊现象多的是
德州副州长悬赏一百万美元,你快去领赏吧!
10 回复 wcat 2020-11-22 08:17
ohmygoodness: 兄弟,他这种二杆子,我都懒得搭理他。缺乏最基本的常识,恨川普恨的脑子都进屎了,丧失了最基本的判断能力,这种人理他干吗
你连基本知识都不具备,好意思出来吗?我这里有许多文章,你尽管来批只要你有那个本事。不过在你这辈子,我是不敢奢望的!
4 回复 NO_meansNO 2020-11-22 08:21
wcat: 德州副州长悬赏一百万美元,你快去领赏吧!
轮不到我,再说,君子不夺人所好。
8 回复 NO_meansNO 2020-11-22 08:28
wcat: 你连基本知识都不具备,好意思出来吗?我这里有许多文章,你尽管来批只要你有那个本事。不过在你这辈子,我是不敢奢望的!
你还会写文章???死猪不怕开水烫,将不要脸进行到底。
123... 5下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 11:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部