这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (148 个评论)
- 1 回复 homepeace
- tanjiang10: 我们又不是他的上级，又没有雇用他，就算是雇主，也没权力要人家表态阿!是啊，他用不着表态。63更永不着为她平反。所以我才认为“真累，不值”。
为什么要表态呢？用得著吗？
- 1 回复 tanjiang10
- homepeace: 是啊，他用不着表态。63更永不着为她平反。所以我才认为“真累，不值”。是63说ta是什么啊，63是启做涌的。
- 1 回复 homepeace
- tanjiang10: 是63说ta是什么啊，63是启做涌的。是啊，如果当时63说得对，63不用着为他平反。如果当时63说的不对。ta当场申明一下，说声“打倒疆独”不就得了吗。
你看，又绕回去了。
现在，我还是不知道ta是不是疆独。搞不懂，作为中国人，如果不支持疆独，说声“打倒疆独”就这么难吗？
- 1 回复 brainwasher
- 人間的盒子: 看什么问题的，关于独独的问题，我就能明确表态，问到是不是上海人啊有没有嫁老外啊，我就哼哼么。只是讲你前面那个问题。
- 1 回复 tanjiang10
- homepeace: 是啊，如果当时63说得对，63不用着为他平反。如果当时63说的不对。ta当场申明一下，说声“打倒疆独”不就得了吗。
你看，又绕回去了。
现在，我还是不知道ta是不
又绕回去了。这个还是问他吧。我是对事不对人。来回转没意思。不过话又说回来，各人有各人的政治观点，无需当众表态。表态是文革最流行的，父子、夫妻、同事间表态反目，互斗，，，，现在应不用了吧？
- 1 回复 homepeace
- tanjiang10:很多人问过他了，他不是回避就是转移话题。所以我说63的平反是多此一举。又绕回去了。这个还是问他吧。我是对事不对人。来回转没意思。不过话又说回来，各人有各人的政治观点，无需当众表态。表态是文革最流行的，父子、夫妻、
因为你说的“各人有各人的政治观点”，万一人家真是“疆独”，你硬要为他“平反”，这不亵渎了人家的理想？所以当众表态是避免误会的必要的办法。
- 1 回复 tanjiang10
- homepeace: 很多人问过他了，他不是回避就是转移话题。所以我说63的平反是多此一举。那有劳你老人家出面了。本人到此为止，不再讨论此问题，没意思。谢谢你。祝你中秋快乐。
因为你说的“各人有各人的政治观点”，万一人家真是“疆独”，你硬要为他“平反”，这
别人独与不独关我何事啊。
