肖传国和方舟子比道德（一）

以正义的名义，方舟子站在了道德制高点

10/06/2010

纷纷扰扰吸引眼球十多年的肖传国和方舟子之争，以肖传国雇凶打人“锤子”事件的侦破而落幕，让许多“闲人吱士”们少了八卦的主题，虽然话题可以继续，但其中的乐趣和神秘已经荡然无存，实在是无趣。

为了能延续八卦的热度，笔者在这里继续捣浆糊，把网络上收集到的有关两者的纷争上升到道德高度加以分析，看看中国人的人性在“正义”的名誉下，是如何发挥到极致，继而演变成一场你死我活的游戏，留下茶余饭后的笑柄的。

由于肖传国那一“锤子”，把自己砸进了监狱，为这场有关“骗子”的道德之争划上了句号，方舟子此时无疑已经站在了道德的制高点。目前罩在方舟子身上的光环灿若星辰：著名的生物科学家和科普知识宣传人士，海外义务为中国打假的民间第一人，敢于挑战权威并揭示真理的勇士，打假后受到被打假人士精神和生理双重迫害的受害者……

毋庸置疑，在中国假货盛行的今天，方舟子的出现，其积极的效应远大于负面的影响，他对已经蔓延到科技界的“假人假事”、“假论文假成果”有着国内体制中无法代替的作用，他是一把利剑，让中国所有的“科学家”感到胆颤心寒，很多科学家们都有一个共同点心愿：不要被方舟子关注上了。

这是时代的悲哀，科学中夹杂着大量水分的今天，让科学家们也变成了吆喝的商人，无论从简历，还是到科研成果，他们都不停地包装着，把含有大量水分的包装不停地向领导和世人兜售，以换取关注和资金，为下一个包装获得源动力。他们知道，没有这样的忽悠，就不可能在同行竞争中鹊起；没有这样的水分，就没有机会成为笑傲江湖的独孤。所谓的“成为王、败为寇”，一个只看结果、没有了初衷和过程的时代，是滋生“吆喝科学家”的土壤，于是，“国际领先”、“国际先进”的专利和成果，在中国比比皆是，已经可以和菜市场小贩砍白菜价格一样，在成果评比的过程中，心照不宣。

方舟子在适当的时间、适当的地点出现了，他的出现，让大量徘徊在底层的科技工作者们看到了一个英雄的出现，让广大百姓看到了一个“神”的现身。

当一个人成为“神”的时候，很多时候，是神话破灭的开始。方舟子在窃喜肖传国入狱并继续落井下石（发微博继续攻击）的过程中，他的神话也导致了网络攻击潮的来临，在方肖这场游戏中，大家同时看到了方舟子的技俩：以正义的名义，为自己铺垫成功之路。

在当今信息爆炸的时代，知识的沉淀所导致的名利双收，需要漫长的积累，而一夜成名大多是走了“快餐文化”中的捷径，这就是：找公众关心的话题，进行一番策划，然后实施。如果能“以正义的名义”，则是再好不过的事了。

武侠小说中经常描写的高人，往往一出山就找人世间顶级高手过招，最终以击败高手而一统江湖的地位；名不见状的拳手，在一次挑战中击败拳王，马上会成为世界瞩目的新拳王。这条捷径每个人都想走，可现实生活中，游戏规则不允许，但网络让这样的捷径成为现实，让方舟子走上了这条捷径。

看方舟子曾经挑战的人物名单：中国最著名的科学家都有可能成为他挑战的对象（这里没有用“对手”这一词），钱学森、钱伟长、袁隆平、季羡林、陈竺（现任卫生部长）……这样做的效果是什么呢？不说想必大家都清楚。

笔者就在这里分析一下方舟子挑战袁隆平的一些片段。

大家知道，近代中国乃至世界需要感谢的科学家们，中国“杂交水稻之父”袁隆平无疑是其中的一员，正是因为他的不懈努力，中国的粮食生产才基本满足了中国日益增长的人口需要，才没有导致世界粮食危机。当记者问袁隆平对人工转基因食物的看法时，袁老非常谨慎地说：我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。

这本是一段实事求是站在科学立场上的观点，但到了方舟子那里，把这个观点驳斥的体无完肤。

请看方舟子如何说：现在准备商业化的转基因水稻是抗虫害水稻和提高营养素含量的金大米，请问袁隆平它们如何可能在未来几代后才显现出对人类的危害？莫非袁隆平也和那些造谣惑众 的伪环保人士一样，把转基因当成是改变人的基因？转基因技术在本质上和杂交技术并无区别，只是更为精确，更能预知、监控其结果。如果转基因水稻商业化种植 需慎重，那么杂交水稻商业化种植更需慎重，因为按照袁隆平的逻辑，我们也可以说：“政府应该特别特别慎重批准杂交植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行杂交，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。”同时呼吁袁隆平去向美国人讲这番大道理，因为那里正在大力发展转基因植物，还在大吃转基因食物，不怕几代后美国人灭绝了。

作为一个美国毕业的现代生物学PHD，他完全知道自然手段杂交水稻和人工转基因水稻的区别，把杂交水稻归类于人工转基因植物，本身就是混淆概念，他的这句话，就充分证明了他是明知故混的，“转基因技术在本质上和杂交技术并无区别，只是更为精确，更能预知、监控其结果”；第二，美国根本没有大力发展转基因食物供人类使用，转基因动物是禁止进入人类食品名单的；第三，转基因植物在人类中作为食物，只是近10多年的事，目前的研究结果还无法看到远期对人类的效应，几乎所有的科学文章都很客观地呼吁：转基因食物导致的人类健康损害，有待时间的检验，也就是说，袁隆平所说的是绝大多数科学家的观点。

在这里，方舟子视而不见。

神也有打瞌睡的时候，只是希望，不要假寐，因为，神是站在道德的制高点上，以正义的名义。