方舟子和肖传国比道德（三）

肖传国的屁股不“干净”

10/08/2010

“昏教授”有什么资格攻击这些著名人士呢？这是方舟子一开始就认为“昏教授”是个骗子的原因，因为，目前国内顶级、国际上知名的生命科学家，按道理不至于被贬成这个地步啊。但分析肖传国的经历，读者可以看出来，他本人确实有相当的实力，才对同行“嗤之以鼻”。

肖于上世纪80年代末出国，到90年代末就成为纽约大学的副教授，并且“自称获得NIH近2百万美元资金，任国内特聘教授、长江学者、系主任，获得中国国家杰出青年基金”，这份简历确实不凡，没有两把刷子，是很难达到这样的高度的，问题是：山外有山楼外楼。据才自傲者不进入江湖则罢，一旦进入江湖，就将身不由己，除非你能一统天下。

肖传国陷入了江湖，而且还陷得很深。

大凡在美国混得人头狗面的中国人大多希望回国施展一番才华，肖传国也不例外。海外华人回国后，媒体经常胡吹海侃，而中国媒体宣传的格式全都是一个套路，什么“海外做出突出贡献”、“ 世界著名大学知名教授”、“拒绝海外高薪挽留”、“报效祖国”、“思念家乡”、“毅然回国”……一句话，这些人就是不食人间烟火，不知男欢女爱，不晓儿女私情，全都是“爱国”的傻冒。

可悲的海龟，被媒体埋汰成了“神”，为神话破灭后被落井下石铺好了台阶。

更可悲的是，不少处于风口浪尖的海龟也把自己当成“神”了，在那种环境中，你自己不忽悠，别人忽悠，吃亏的是自己。现代快餐文化讲究的是推销，谁又比谁高多少呢？别说商业竞争上如此，科研领域同样也这样。顺理成章，“肖式反射弧”有可能在未来获得诺贝尔奖的神话也出台了。

通过阅读大量的文章，笔者对“肖式反射弧”有了一个大概的认识。平心而论，该理论是一个有科学根据临床试验性的治疗手段，是一个从理论到实践有待进一步验证的治疗下肢截瘫病人无法自主排尿的一种尝试，这从肖传国获得NIH资助以及肖被捕后世界各国31位医生和生命科学研究人员联合签名，为肖传国呼吁的信中可见一斑。美国的主流媒体CNN和FOX对此都有报道，这里是链接：

https://www.backchina.com/space-283777-do-blog-id-88715.html

https://www.backchina.com/space-283777-do-blog-id-88714.html

该手术是肖传国最先在美国动物模型上试验并在中国推广到人身上进行的一种从尝试性手术，命名为“肖式反射弧”并不错，问题是：该手术由于手术适应症、手术难度、手术远期效果等诸多未定因素，在海外并没有得到广泛推广，但国内宣传的资料忽悠成“肖式反射弧”成为世界著名的一个理论，大有截瘫病人每人都可以来一刀的趋势。这为方舟子攻击肖传国提供了绝好的素材。

肖传国成为国内泌尿外科知名人士和“973首席科学家”后，他希望凭“肖式反射弧”来一个百尺竿头，换一张“院士”的名片，就是这一个念头，让他“臭名昭著”了。

前面笔者谈到了，2005年肖传国攻击方舟子的ID被破译了，而现在肖传国要申报中科院院士，天赐良机给了方舟子，方舟子开始了一波又一波的“打假”行动，这次对肖传国的打假，一直持续了把肖打进了监狱还没有停下来。

方舟子对肖传国打假的主要内容有（来自网络）：

1．脚踏两只船，因为肖医生在美国纽约大学挂职，有纽约大学网站为证。

2．履历造假，因为纽约大学网站显示肖医生原职为助理教授，不是副教授。

3．学术水平低下，因为只有4篇国际期刊文章和较低的引用率。

4．假冒和拨高在美获奖的奖项，因为在网上无法查到。

随后，方舟子的私人律师及其助手逐个收集由肖医生首创的肖氏发射弧治疗后的负面资料，并以基金资助鼓动病人打官司。

实话说，肖传国有硬伤，这个硬伤就是：把一个并不成熟的理论包装成成熟的“国际领先”。

肖传国凭“肖式反射弧”三次申请院士，均以失败而告终。经过数年的手术临床试验后，肖传国在宣传材料上声称：做过的2000多例“肖式反射弧”治疗病人的观察，其成功率达到85%。事实如果真是这样，这无疑是医学上的一个奇迹。但现实是：三次院士审评，均倒在“院士”大院的大门外。

请看肖传国对落选院士如何说：如果没有方舟子，我应该早就是院士了。当然，另外还有一个原因，我从来不搞关系。这个部属医院的主任，是973首席科学家，我从美国拿了那么多基金，但我们不是任何一个学会的会员。我报了三次院士，你知道每次医院给我花多少钱？ 我们省某医院选院士，账上就花了500万。干嘛？这个没办法的。比如，把所有院士都请来当客座教授，请个人讲课，医院建楼剪彩，给个两万块。你知道我花了 多少钱，每年每次，两万五千块。就是让院士写推荐信。这样你能评上院士吗？（原来院士的价格不菲啊，难怪评院士打破头了）

笔者无从知晓肖传国落选院士选举的内幕，也无从知晓在竞选过程中，方舟子一波又一波的攻击潮所起到的“副作用”有多大，但方舟子和“挺方派”攻击肖传国的材料上可以看出一点：85%的治疗有效率是吹牛！方舟子团队和国内媒体联手，电话调查了术后多例病人，并走访了15例病人。得出的结论是，手术成功率为0。

我们不知道手术成功的标准是什么，但85%和0有着天壤之别啊（这其中不排除方舟子对病人选择的偏向性）！

肖传国在实践“肖式反射弧”过程中，把对截瘫病人的实践扩大到了儿童先天性脊柱裂的患儿，在用部分儿童下肢运动神经链接到膀胱（来自网络消息，肖传国自称用了下肢运动神经1/3到1/2，称这样不至于影响儿童下肢运动功能），并通过反射弧的原理，在腰腿部皮肤建立触发排尿的机制，达到刺激腰腿部皮肤进行自主小便的目的。但是，手术是一个有风险的临床治疗过程，即便临床手术完全成功，也未必能保证下肢运动神经完全愈合，这是为什么方的团队在调查中，有家长投诉，治疗后孩子下肢运动受损，变成了“跛子”。

写到这里，笔者不由地对国内医疗现状担忧，目前国内临床医疗缺乏相关法律，许多探索性医疗技术在医疗市场上往往被包装为“医疗新技术”，让病急乱投医的病人对这些“医疗新技术”有了无限放大的憧憬，导致对治疗无效并可能引发的伤害心理准备不足。虽然肖传国临床团队在手术前对手术风险造成的伤害有交待，但是否象西方发达国家那样逐条列明并加以强调以规避法律责任，只有天知道了。

方舟子支持并帮助这些受损儿童采用法律手段对肖传国进行追究责任，而肖传国也运用法律手段对方舟子进行“诋毁名誉”的追责，到目前为止，追究肖传国法律责任的案子未见报道，但肖传国5次起诉方舟子的案例，除在武汉江岸区法院的一次胜诉外，在北京等地的其它4次起诉，不是半途夭折，就是败诉了。

这使得两人之间的怨结越结越深。

方舟子和肖传国比道德（一）

https://www.backchina.com/space-206294-do-blog-id-88666.html

方舟子和肖传国比道德（二）

https://www.backchina.com/space-206294-do-blog-id-88719.html