发表评论 评论 (58 个评论)
- 回复 大千世界
- 为求真相，没必要上纲上线，
笑臉書生: 当然沒有!
但您有"党性"
本書生从来不信许多出口转內銷的故事，因为大陸是一个真相完全封闭的社会，新闻不自由的土地-----许多是统战部组稿，"灰色"人物执笔为"澄清真相"服務的，这是一个欺骗和再欺騙的过程------让老一輩，新一帶知识分子不断上当的过程------这种局面只有大陸真正民主化后，才可以改变
这个预设的立场还不明显？？
- 回复 笑臉書生
- 所以您要多了解近代史，增见识也--------让事实说话!
疯疯颠颠: 很抱歉，我在该帖中，没有看到此内容，对真实性不予置评。不妨引文。
推薦看著名杂誌"傳奇文学"，均为当事人所述民国近代史!
- 回复 笑臉書生
- 说的不对嗎?
大千世界: 为求真相，没必要上纲上线，
本書生从来不信许多出口转內銷的故事，因为大陸是一个真相完全封闭的社会，新闻不自由的土地-----许多是统战部组稿，"灰色&qu ...
- 回复 大千世界
- 当然不对，大陆允许谢泳之流到处胡说，已证明了你对大陆的偏见。对愿意和你讨论真相的网友轻易戴帽子，足见你不敢认真进行讨论。现附一段当年北平警察局的文件，以作参考：
笑臉書生: 说的不对嗎?
「本局（北平市警察局）為詳求當時事實真象計，曾將被害人送往警察局醫院鑑定，確屬被姦，開具鑑定書並協同北平地方法院首席檢察官紀元赴現場履勘，製作筆錄。傳據證人孟昭杰、趙澤田、強志新、趙玉峰、馬文彬等五名供明當場發現經過暨聆被害人哭泣甚哀，並警士關德俊、劉志平、尚友三報告美兵皮爾遜強行姦淫、施行強暴各節，均與沈崇所供符合。又據本局外事科科員張穎杰及巡官策紹明報告，該被捕之美兵（皮爾遜）身穿制服，面部塵土頗多，一手戴手套，一手未戴，被害人身着之大衣鈕扣未扣，裏衣未扣齊，大衣後下部浸濕一塊，兩袜脫落於腿腕，頭髮零亂，全身灰土，顯曾抵抗甚烈。是本案犯罪事實至為明顯。」（「北平市警察局為呈報沈案經過紀要致內政部警察總署代電」一九四七年二月二十一日）
北平市警察局为呈报沈案经过纪要致内政部警察总署代电
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1116256&fromuid=233696
- 回复 疯疯颠颠
- 欢迎介绍，但又未见你具体介绍，所说帖子中又未见你所说内容。遗憾！！不过我看到传奇两字就不感冒，民国时期，48年我才上大学一年级，我不信有多少人会是民国时期的亲自经历者，多数应是道听途说而已。更不可靠。我不认为你是一个只信道听途说的人。
笑臉書生: 所以您要多了解近代史，增见识也--------让事实说话!
推薦看著名杂誌"傳奇文学"，均为当事人所述民国近代史! ...
- 回复 疯疯颠颠
- 本来，我不认为沈崇事件有什么问题，你对原因提出质疑，我以沈崇上网，就看到了本帖。不是刚好算什么？？
笑臉書生: 您"刚好看到许礼平先生的文章，觉得是他本人的亲身故事，很真实，有其可靠性"-----很"巧"!!
...
当然我也看到了和你的帖子内容类似的帖子，作者是谢泳。
- 1 回复 笑臉書生
- 「傳記文學」自1962年6月創刊迄今，達36年，四百餘期，累積了豐富大量的中國現代史史料，素有「民國史長城」之譽。廣州中山大學學報陳福霖教授的論文即指出：在台灣研究孫中山和中國革命歷史有顯著成就，是中國國民黨黨史會、中央研究院近代史研究所與「傳記文學」雜誌，後者與前兩個政府機構等量齊觀，受到海內外學者一致的認同與推崇。
疯疯颠颠: 欢迎介绍，但又未见你具体介绍，所说帖子中又未见你所说内容。遗憾！！不过我看到传奇两字就不感冒，民国时期，48年我才上大学一年级，我不信有多少人会是民国时 ...
野史館長專補正史的不足
「傳記文學」把各種人物的記述，皆視為史料，除刊載現代中國許多軍政領袖，達官顯要的事蹟，同時也為學者專家、社會名流、幫會頭目、名伶藝人，及被正史忽略的市井小民留下傳記資料，填補歷史的殘缺面，為現代史與傳記學開拓一個寬廣的領域，主持編務的劉紹唐先生更被中時晚報譽為「野史館館長」。
各國圖書館鎮館之寶
傳記文學亦為港澳台、中國大陸、歐美日各大學、漢學中心、東亞圖書館必備鎮館之寶，歷史地位無任何刊物可及。
- 回复 笑臉書生
- 前留言一字錯，为傳記文学，大儒刘绍唐先生編(编到死)-------
敬请老前輩留意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 回复 笑臉書生
- 《传记文学》自一九六二年六月创刊，至今届满四十九年，是民国以来最丰富的史学宝库，在海内外学术界享有「民国史长城」美誉。主持人刘绍唐先生，北大毕业，得其业师毕生提倡传记文学胡适博士传承，独负编辑重任。
《传记文学》独自经营，且一向秉持客观、公正、实事求是、超党派、超政治，摒弃旧有「完人思想」与「偶像崇拜」的框框，为现代史与传记文学开拓一个宽阔的领域。旅美史学家唐德刚教授，比较海峡两岸传记文学发展有「一人敌一国」（梁启超评李鸿章语）之评语，而耕耘逾三分之一世纪的刘绍唐先生也被誉为「野史馆馆长」。
- 回复 寂禅
- 唉， 俺说书生，有必要凡对“党”有利的都反吗？这件事其实就看一个：这事有没有发生！发生了被政治利用了，就怨不得别人了。不用白不用，这是搞政治！你要反的是“利用”这件事，别鸡蛋臭了，就不认鸡蛋了。
笑臉書生: 当然沒有!
但您有"党性"
这件事可能不可能发生？这还有疑问吗？美军干这种事又不是一件两件了。直到今天还不时上演。前不久在冲绳发生的事，你没看到报道吗？
- 回复 疯疯颠颠
- 是的，一字之差，就完全不同。我还特意上网，查了一下傳奇文学，认为内容不可信。谢谢改正。我会有空时对有兴趣的题材查阅。谢谢。
笑臉書生: 前留言一字錯，为傳記文学，大儒刘绍唐先生編(编到死)-------
敬请老前輩留意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...
- 回复 不争春
- 其实沈崇案早有定论，否则美国军事法庭也不可能一审时把两个强奸犯都判刑，主犯并判入狱15年之久。中国大陆现在流行的翻案风，只是一为某件事翻案，即会成为名人有关。我不认为强奸案不成立，当然不排除共产党起到推波助澜的作用。但从北平市警察局档案看，美军强奸事实清楚，没有怀疑的余地。