这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (137 个评论)
- 1 回复 绛紫湮
- 千里之外: 这个估计比较难，所谓研究都是在前人的基础上，加上自己的一点东西，抄袭不抄袭也是一个度的问题同意，也难说，论文还这是不同的 它决定这个写论文的人的前途命运不是，，万一不合格 还得蹲班不是 所以万一抄的过了关 那可是春风得意了，，
有意思
- 1 回复 千里之外
- 绛紫湮: 同意，也难说，论文还这是不同的 它决定这个写论文的人的前途命运不是，，万一不合格 还得蹲班不是 所以万一抄的过了关 那可是春风得意了，，我明白你的意思了，要抄的聪明，呵呵~~~~玩笑
有意思
- 1 回复 翰山
- 千里之外: 这个估计比较难，所谓研究都是在前人的基础上，加上自己的一点东西，抄袭不抄袭也是一个度的问题这个概念让你们，让这篇文章给弄混淆了。在文章中引用别人的东西，注明出处，叫引用，不叫抄袭。这是正面的。但是不加引号，不给出处，而把别人的东西，当作自己的，就是抄袭，是非常恶劣的一种行为。
那么，做诗，在前人基础上加工改造，也不是抄袭。但如果我要说， 我做了一首新诗，是这样的，你们怎么想：
床前明月光
疑是地上霜
举头望明月
低头思故乡
- 1 回复 翰山
- 绛紫湮: 同意，也难说，论文还这是不同的 它决定这个写论文的人的前途命运不是，，万一不合格 还得蹲班不是 所以万一抄的过了关 那可是春风得意了，，你们怎么就搞不清楚呢？当个学生，你就是抄，你把同学作业拿过来，你也得改改吧，起码格式得变变吧。就是抄，也不能让老师看出来吧？
有意思
- 1 回复 绛紫湮
- 翰山: 说你抄袭，你就是窦娥第二了？对，叫窦娥不冤！坦白书
毛主席说坦白从宽 抗拒从严。我WXC 抄袭了贝壳的这篇文章/ 紫湮怪论 之三 也说抄袭/ 没有著名出处，这是一种严重的，典型的，原版不动的 抄袭行为。现在我意识到了 ，在这里做个深刻检讨。下次再说下次的。。
- 1 回复 绛紫湮
- 翰山: 你们怎么就搞不清楚呢？当个学生，你就是抄，你把同学作业拿过来，你也得改改吧，起码格式得变变吧。就是抄，也不能让老师看出来吧？哎呀 有几个原稿抄得呢 所以我在你那帖子里说算了 ，，那样的人少呢 ，，不是嘛
哈哈看来你更聪明
- 1 回复 千里之外
- 翰山: 这个概念让你们，让这篇文章给弄混淆了。在文章中引用别人的东西，注明出处，叫引用，不叫抄袭。这是正面的。但是不加引号，不给出处，而把别人的东西，当作自己这个问题要是讨论起来那真是说不完了。
你这个例子举的不够好，这首诗不用你说明出处，人人都知道。 所以如果你放在你的文章里，帖子里，根本不会有人说你在抄袭，也不会有人指责你没有注明作者。就好比在文章里引用名言，并非要写某某名人说。
当然，我声明我绝对不是赞同抄袭，只是大家讨论起来说说而已
- 1 回复 翰山
- 绛紫湮: 天呢你这升华的面目皆非了 完全是你自己的作品啦 ~~~厉害呀 所以说 那些大文学家 湿 人 等 的大作 都市这样升华 演变而来的，会升华 会演变 所以才叫家 那些直接不是我自己的作品，是李义府，张怀庆，xyz000usa ，绛紫湮， 江上渔夫 和 我， 我们的劳动结晶。是在他们作品的基础之上，形成了我的作品。
- 1 回复 翰山
- 千里之外: 这个问题要是讨论起来那真是说不完了。你说得对。这个例子不太好。我的意思是说，如果我要说这是我的作品，人们怎么想？
你这个例子举的不够好，这首诗不用你说明出处，人人都知道。 所以如果你放在你的文章里，帖子里，根本不会有人说你在抄袭