股票个性论

作者:sj5820  于 2011-1-1 16:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:财经理财|已有12评论

关键词:

这两天一直在看有关王阳明的故事。是以“演义”的方式写的。心里第一觉得自己是在浪费时间,第二又觉得很好看,放不下来。

这是理与情的对立。时常发生。

浪费时间的原因,主要在于 - 我已经知道从这个演义方式的叙述,我不会得到任何的新知或领悟。这种演义方式的叙述就跟水浒传,三国什么的类似。打边鼓起哄有之,思辨论述无之。说了半天还不如蜻蜓节录的名言有用。看了那短短十几行的节录,其实我对阳明的学说已经大致了然。我只是很心不甘情不愿的想找到一些思辨的东西。但是我悲观的认为我会找不到。因为大致在我以飞快的速度阅读演义的时候,我大约猜到什么传习录之类的,跟论语大致差不多。对话有之,思辨无之。

人到一定的年纪也就形成了一些惯性。比如,如何读书,如何选择朋友等等。在这些种种的选择中,其中很大程度透露了你是一个什么样的人。更令人吃惊的是,这些选择,总和起来,就决定了你的命运是什么。

因缘际会的原因,今天我就拿股票来说事吧。

众所周知,股票的选择有两大方向。一个是基本论(fundamentals),一个是图形论(wave theory).

基本论讲究的是公司的营运。做的是什么生意,赚的钱是多少,亏盈多少,前景如何,等等等等。是一个综合的考量。图形论则完全不顾基本论的资料。只在意股票的走势图形。是一个完全脱离人文本质的数学模式。

那么面对这么多的资料和选择的可能性中,我们如何解释个人选择的倾向呢?

我敢打赌,不论你如何选择股票,你大致可以被划分为下列四种类型之中的一种,即:实业型,科学型,宗教型,和唯心型。

实业型的我不多说了。实业型的如巴菲特就是典型的例子。他选股的倾向是基于基本论的。纸面上的资料不够,还要跑到人家公司去实地了解。

科学型的我也不多说了。很多对冲基金就只用图形,两面都做。买多卖空,不亦乐乎。

宗教型的,你大概就会说:不可能吧。但是我就看过新闻标题说:有三个基金用宗教原则选择股票投资。
http://www.businessweek.com/investor/content/mar2005/pi20050325_6141_pi050.htm

最后是唯心型的。这个就是我。所以我就多说一下。

我所受的教育跟大家差不多。学了一大堆数学,国文,美术,体育的。基本的科学文学知识都差不多。都是知其然,不知其所以然。

所以我一开始入门的时候也跟大家一样,装摸做样的也研读报表啊,图形啊什么的。可是股市就跟人生一样。不论你准备的如何充分,你的努力跟你的结果丝毫没有关系。不是有人说过了吗:猩猩乱投标的投资结果有时比专家的盈利还要多。

股市是最好的人算不如天算的地方。这人与天之间的关系,不就是中国人最喜欢的天人哲学吗。有时候我想想我在西方学了半天的哲学。到最后才知道,原来我跳来跳去都跳不过如来佛的手心,最后才迫不得已接受了自己是个唯心主义者的事实。

所以我一看到王阳明是个唯心主义者,我那个兴奋哪。我喜欢他的致良知。是的我完全同意绝对真理说。我一生的追求就是绝对真理美。我喜欢他的知行合一说。是的,有良知就会有passion,就应该说到做到。并且那是一个如何积极上进的人生原则哪。不像旧时的唯心主义,天天打坐,无不为而无为啊。

但是我再深究,就觉得失望了。思辨的讲究太少。不足以服人心。

什么心外无理,心外无物。不要开玩笑吧。明明摸得到的花,不会是我心中有花,才摸得到的吧。

思辨思辨,是我这个唯心主义者一直走向西方的原动力。

同样讲究唯心的,《禅与摩托车的维修》就讲的比任何中国的唯心主义者讲得好。差别就在于思辨的过程。

没有思辨,就没有独立思考。没有思辨就没有辨别能力。没有辨别能力,不论你掌握的基本资料有多少,不论你的波段论数得有多好,你还是会栽在股市里。

所以,不论你是实业型,还是科学型,还是宗教型,还是唯心型。没有思辨能力,都不能取胜。

最后,我就举个例子来说明为什么我是个唯心主义者的股票投资人。

唯心主义者的强项是直觉。也就是感应天数,感应趋势的直接感觉。2010年,七,八月左右,我在中国论坛看到一篇讲通缩的文章。跟贴的人都讲那里那里什么厂又关了。什么餐馆也关了。我就想也许我该出仓了。第二天一早我就卖了我的实业股。让我没想到的是,当天道琼股就暴跌了五千点以上。这个时间也算得太巧妙了吧。那个图形师也算不到这么精确的时间。当然这种巧合不会重复很多次。

然后,钓鱼台事件搞得沸沸扬扬。我读到一篇文章讲,为什么日本会让步,就是因为中国用不输出给日本稀土为条件而发生的。文章里面提到molycorp。我一看,马上就想,这倒是一个好投资的目标。马上去搜索资料。那个时候molycorp 才18块一股。现在就几乎是六十块一股。前后才两个月不到的时间。我没买到molycorp。 因为还在我犹豫的时候,它就跳到22元了。我买不下去。然后我看到REE,进去了一次,波动的厉害,而且不喜欢它是第二线的因素。就出来了。然后就看到SHZ。他们那时跳得厉害,到四块多一股。我知道不能追高,就等。在等的时候我就在寻找投资这个股票的理由。所有的PE什么什么的基本论,不能巩固我买的决心。最后找到了领导群,发现CEO是个女的。直觉告诉我这个女的不简单。直觉告诉我,女的不会像男的那么腐败。女的会经营这家公司像经营她的家庭一样。我就铁了心内买了。

全是唯心的主观因素。但是这个主观是建立在无数客观的思辨的经验上的。

所以我说我的哲学训练,无处不在影响我的人生,包括股票投资。我的哲学能让我迅速的阅读,迅速的找到重心。辨别好坏。做最快速的决定。这在瞬间变换的股票市场上是不可或缺的生存能力。








高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

5 回复 hanfeng109 2011-1-4 14:44
终于拜读了您的高论. 您的唯心炒股论很有意思. 有一定道理, 有可能赚很多, 但也可能会亏很多, 完全凭您的自觉. 直觉这个东西太玄乎. 我觉得风险太大了. 我是价值投资者, 也就是你说的"实业型".  这种方法让我觉得心理特踏实.
6 回复 borninheaven 2011-1-4 15:04
您咋理解猩猩乱投标的投资结果有时比专家的盈利还要多?还有为啥大多数的散户输得比运气最坏的投标的猩猩还惨?
5 回复 hanfeng109 2011-1-5 00:23
另外您是如何判断股价高低的? 很多时候 100元的股价不比20元股价要贵的. 绝对数字没有多大意义的.
5 回复 sj5820 2011-1-5 07:26
hanfeng109: 另外您是如何判断股价高低的? 很多时候 100元的股价比20元股价要贵的. 绝对数字没有多大意义的.
我已经说过了,我不用PE ratio 这类的数字。所以我通常不判断股票价钱的高低。我自己了解自己有个喜欢买便宜股票的倾向。所以面对mCP 和 SHZ 时我选择了价钱低的股票。跟PE没有关系的。而且我自己也说通常买贵的股票其实比较好。因为他们通常升的比较快。我是属于momentum trader 的人。我一般做好大方向的决定时,会把大部分的钱投到我最喜欢的股票。然后剩下一点点的钱买个随便股。然后过一阵如果手上的股票好像没什么动静,我又看到其他好的股,我就会卖最坏的那股去买有潜力的股。我是这样分散风险的。其他的人喜欢hold cash. 我hold 不住。所以就买保险股。再回到选股上。比如2008 时,大家都知道金属股是未来的趋势。还有一个能源股也是大家预测的未来走向。我看到一篇花儿街的文章讲未来十大趋势。其中讲到能源。他整篇文章都没有提到一个股票名字。居然在这项中提到一个HTM。那我当然就觉得很特别了。很多金融文章都是带有私利的。所以那些人提的股票我都不会去注意的。这个人不同,他不像Jim Cramer,那根本就是个笑话。先前的Motely fool 还可以,后来变成主流,就根本也不能看了。所以当一个经济学界讲大趋势的时候,忽然提到一个particular股票,那我就会对那个股票感兴趣。那个时候才80 分一股。丢几千块钱进去也无所谓。后来那股表现不是很好。但是8毛钱的再跌也不会跌到痛心。是吧。所以basically我选股就跟我看文章一样。那我看文章的本事,还不就是大学念的文哲学学来的基础本事。所以文人也可以在金融战场上厮杀。我的意思也就是说,读书要知道“如何”读书。将来总会在书中找到黄金屋的。
4 回复 sj5820 2011-1-5 07:47
borninheaven: 您咋理解猩猩乱投标的投资结果有时比专家的盈利还要多?还有为啥大多数的散户输得比运气最坏的投标的猩猩还惨?
那个猩猩的故事不是我理解的。是有人做实验作出了的结果。

散户为什么会输的很惨,那是因为他们跟技术分析师走,或者跟潮流走。然后他们根本没有那个胆跟大户对着扛(必要的时候。)他们输了一点就吃不消了。马上割肉。那当然一直割一直割,割到最后什么都没有了。

不要说大户了。就是market maker 也会吃你。当然很多时候他们就是大户的马前卒。有的时候你股票看准了,但是那个股票的MM(market maker)倾向不好的时候,你的股票就是不会涨得和别人一样。像我买的SWC就是一个MM很坏的股。那个股票赚得真是辛苦。每次爬一点点不久,就给你来个大跌。跌得你心痛守不住,你卖了之后。他又大升,你又赶不回去。一进一出,你就两边损失。股票大跌的时候,没人敢买。那时候作为MM的就会买进。我常常看他们在快关门的时候以一百股,两百股的小数额把价钱打低。这样连续搞你几天,很多人就受不了了。然后他们再拉高价钱。再把他们买进的股票卖回给你。所以专家都会一直告诉你,要看volume, 要看volume. 如果是大volume 卖出,那么就是真的有什么坏事了。你得跟着抛。反之也一样。 这就是为什么散户会输得很惨的原因。没有主见,没有视野,人云已云。再加上没有胆子。这种人最好不要买股票。
5 回复 sj5820 2011-1-5 07:47
borninheaven: 您咋理解猩猩乱投标的投资结果有时比专家的盈利还要多?还有为啥大多数的散户输得比运气最坏的投标的猩猩还惨?
哇,我写了一大堆居然不见了。
5 回复 sj5820 2011-1-5 07:49
borninheaven: 您咋理解猩猩乱投标的投资结果有时比专家的盈利还要多?还有为啥大多数的散户输得比运气最坏的投标的猩猩还惨?
对不起。你下次再追问我吧。
5 回复 borninheaven 2011-1-5 08:53
sj5820: 那个猩猩的故事不是我理解的。是有人做实验作出了的结果。

散户为什么会输的很惨,那是因为他们跟技术分析师走,或者跟潮流走。然后他们根本没有那个胆跟大户对 ...
您讲的很对, 散户们大都没定性, 跟风, 其实是跟着自己的情绪走。可猩猩们没情绪, 但光靠投标。 证明一个道理, 人的情绪在股市上靠不住!
其实80%的专业投资大户也输给了投标的猩猩, 这道理您还没说呢
6 回复 borninheaven 2011-1-5 08:57
sj5820: 哇,我写了一大堆居然不见了。
看见啦, 还送了花给你
4 回复 borninheaven 2011-1-5 08:58
sj5820: 对不起。你下次再追问我吧。
您回答得很好, 在理!
4 回复 hanfeng109 2011-1-6 10:26
sj5820: 我已经说过了,我不用PE ratio 这类的数字。所以我通常不判断股票价钱的高低。我自己了解自己有个喜欢买便宜股票的倾向。所以面对mCP 和 SHZ 时我选择了价钱低的 ...
我们的选股方式完全不同. 但只要经过市场的牛熊市洗礼还能活下来的话, 那就有你的合理性.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-17 05:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部