发表评论 评论 (69 个评论)
- 1 回复 cedarloo
- 有这么一些人，愿意自己去助恶，却非要打着善良的的名义， 还有感恩的名义，还有中国人的名义，还有贝克勤网友天团的名义，自己玩也就算了，并且还不惜以造谣诬蔑的方式已证明他们的名义，我真的是想骂街！！
不是进水了，就是tmd别有用心！！！
- 1 回复 河边草.
kissmyass: 照你这么说， 就该以”邪恶无耻贪婪无厌的中国人“的名义去捐款？ 别人用什么名义管你什么事？ 他们就是用你老子的名义去捐， 还有重名的呢。 别动不动就泼墨什么 ...
赞. 开心. 解气.
- 1 回复 谐和。
- 你说得很对。
隔岸观火: 贝克夫妇穷了，那是他们咎由自取。而且他们是美国人，穷了可以去申请政府屋，但贺绍强夫妇穷了也没资格申请政府屋，我可以理解他们要回女儿来的困惑，又没房子又 ...
其实，贺绍强因当从此案接受的教训是：世界上没有免费的午餐。他为这个教训付出了惨痛代价。
- 1 回复 谐和。
- 真知烁见。回晚了，问个好！
海上花: 老实说，贺梅来美国，我们在美的很多同胞都愿意接待。
应该说，是罗秦大度，信守那年诺言，允许贺梅继续和贝克家保持联系。
反观贝克家，动用国家公权力禁止罗秦 ...
- 1 回复 谐和。
- 原文：
人間的盒子: 不太了解详细情况，而且也没心捐款（真希望谁捐点给我，我好去中国领养个孩子，好贵哦），不过感觉你的论述离谱了点，＂不料二，三个月后，贺家夫妇去教会和贝克 ...
“该机构同意把贺梅在贝克夫妇家寄养三个月。在此期间贺绍强因为从前的性侵害案件被捕，并因此失去了他新找的工作。罗秦做饭馆服务生的收入太低，所以他们想把贺梅送回中国让亲戚抚养，但找不到合适的人。
因为财务关系，贺氏夫妇无法抚养贺梅，于是他们决定让贺梅继续被贝克夫妇抚养。贝克夫妇表达出想收养贺梅的愿望，但遭到贺氏夫妇的拒绝。他们之间达成协议，贺氏夫妇在保留父母权利的同时，把贺梅的监护权交给贝克夫妇。”
1原协议称贺梅在贝克家的寄养期仅三个月，期满后，贝克不还孩子表示要收养，而遭到贺家夫妇的坚决拒绝。当时的情况是贺家弱势，在贝克不归还小孩的情况下，万般无奈，选择折中：贝克监护。但文中很清楚说明：贺家夫妇没有放弃父母权。这就是问题的核心。
我的叙述实事求是，没有离谱。
- 1 回复 谐和。
- 从你一贯逢中必反的奴颜媚骨来看，海上花说得没错！
五十仙: 海上花，我从未去过孟菲斯，也从不认识被性侵的齐女。贺绍强当年的性侵案，在多维时报上披露较多。你说我是“齐家军”，又和楼主犯了同样的毛病，那就是随口就说 ...
- 1 回复 谐和。
- 胡搅蛮缠，可鄙可笑。
kissmyass: 谁“被” 捐款了? 有人掏你的钱包去捐了吗？ 有人逼你去捐款了吗？ 这是个自由的国家， 有人侵犯了你的权益你可以找警察， 上法院。
别人捐款， 就捐款。 没人去 ...
换脸谱啦？给阎王当差去啦？
你口口声声要别人尊重你，你那网名，尊重别人吗？别人不尊重你是有理由的，你自己首先要自重！
- 1 回复 谐和。
- 呵呵，原来是“国会议员” 啦！要讨好皇亲国戚，你自己去把，甭把别人拉去垫背。
人权是非: 你搞错了,是我国会议员的亲家当裁判员,不是我.我要上场.
我脸皮较耐磨.但我不偷不抢,不骗.一是一,二是二,不知哪里得罪你呢.像你这样肝火太盛要防肠断.请悠着点.
恕不奉陪。
- 1 回复 谐和。
- 顶！
cedarloo: 有这么一些人，愿意自己去助恶，却非要打着善良的的名义， 还有感恩的名义，还有中国人的名义，还有贝克勤网友天团的名义，自己玩也就算了，并且还不惜以造谣诬蔑 ...
- 1 回复 人間的盒子
- 你原文说＂不料二，三个月后，贺家夫妇去教会和贝克交涉要回贺梅＂，贝克夫妇变脸了，＂蛮横不讲理地不交回孩子＂，这点是不可能的，原文讲的是他们不交出扶养权，但没有要回孩子吧？直接要回孩子对方是无法说不给的么。
谐和。: 原文：
“该机构同意把贺梅在贝克夫妇家寄养三个月。在此期间贺绍强因为从前的性侵害案件被捕，并因此失去了他新找的工作。罗秦做饭馆服务生的收入太低，所以他 ...
- 1 回复 谐和。
- 这个，应当从当时的具体环境来实事求是地看问题，当时是贺家夫妇穷愁潦倒，有求于教会，而贝克是教会红人，有钱有势，贺家弱势，贝克强势。华人整体也是弱势群体。教会，律师，法官会帮着谁说话，一目了然，尤其是在田纳西那种美国白人保守势力很强的州，贺家是没有话语权的。
人間的盒子: 你原文说＂不料二，三个月后，贺家夫妇去教会和贝克交涉要回贺梅＂，贝克夫妇变脸了，＂蛮横不讲理地不交回孩子＂，这点是不可能的，原文讲的是他们不交出扶养权 ...
要在有些国家，这就是铁板钉钉的卖儿卖女了。不过，至少，贺家夫妇“坚决拒绝了” 贝克要求收养贺梅的提法，折中地给他“监护权” 而没有放弃父母权，其内心挣扎，不是旁观者可以理解的。也许，有些现在骂人“人渣” 者，在那种情况下，就放弃了。所以，骂人容易，自己做起来可能更难。将心比心。
当然，象我以前一再说过的，贺绍强由此案付出了惨痛代价，从此以后，他应当明白：天下没有免费的午餐，这个，在上帝的教会里，也没有例外。
这个教训，其实应当是所有“混在北美“的华人应当记住的。
- 1 回复 人間的盒子
- 谢谢解释，我没有说不体谅他们当时的情况或其它什么，只是说＂要回＂和＂不给＂是不可能的，肯定是别的情况。
谐和。: 这个，应当从当时的具体环境来实事求是地看问题，当时是贺家夫妇穷愁潦倒，有求于教会，而贝克是教会红人，有钱有势，贺家弱势，贝克强势。华人整体也是弱势群体 ...
- 1 回复 谐和。
- 谢谢理解！
人間的盒子: 谢谢解释，我没有说不体谅他们当时的情况或其它什么，只是说＂要回＂和＂不给＂是不可能的，肯定是别的情况。
因为贺家夫妇作为美国弱势华人群体的一份子，才使得这场夺女大战那样曲折多磨。这也是为什么许多海外华人一定要在精神，舆论和物质上支持他们的原因。
祝好！
