发表评论 评论 (160 个评论)
- 2 回复 goodoctor
- “华盛顿人不是时事述评的斑竹了，你制定或执行的版规过于严格。”
上面这句话是善意的批评吗？我的意思是谁来判断是善意，还是恶意的？是批评人
的人还是被批评的人？
BTW，美国总统的这句名言；“不要问国家为你做了什么，而要问问你为国家做了什
么。”。这里说的是国家，不是政府。村里大多数人批评的是中国政府，政府拿老
百姓人的钱，就应该受老百姓人的监督，天经地义。请你不要把国家和政府混淆。
- 1 回复 light12
- 反正这些人的认知逃不出善意的，恶意的范畴。谁来界定善意的，恶意的？一个是中宣部，一个是版主，还有一个就是宜修等革命同志了
goodoctor: 才看到，这伙也来了，欢迎!
以不是BZ了，哈哈，无官一身轻!
- 1 回复 华盛顿人
- 你搞错了，版主没有删帖的权力，我既不在版上发涉及政治的主题帖，也不在政治性强的帖子后发跟贴，你怎么看出我左得很？？？
light12: 这人当斑竹左得很。没事删贴什么的。后来好一点。比那个同伴讲道理。都是老A的爱将
- 2 回复 华盛顿人
- 这是我的日记，我怎么能不迎接客人呢。来的都是客，人走茶不凉。的确是无官一身轻。当版主期间，要执行版规，人在江湖，身不由己，得罪之处，敬请谅解。这里赔礼了。
goodoctor: 才看到，这伙也来了，欢迎!
以不是BZ了，哈哈，无官一身轻!
- 2 回复 华盛顿人
- 是对你说的此人现在已不是版主而引发的，是对所有看帖的网友，因执行版规，而曾被移走过帖子的网友讲的。(我没有删帖权，只有对不符合板规的帖子移出板块权）。
goodoctor: 得罪过我吗？我怎么不知道？
- 1 回复 华盛顿人
- 申明一下，新旧两个版规虽然我也发表过意见，但最后都是总斑竹定稿的，实际上前任总斑竹希望把论坛搞得正规化一些，故有时间及原创希望有300字左右的要求，而新总斑竹希望论坛能自由宽松一些。不同的总斑竹理念不同，这很正常。如再换一个总斑竹，或许还会按他（她）自己的理念来修改版规，
goodoctor: “华盛顿人不是时事述评的斑竹了，你制定或执行的版规过于严格。”
上面这句话是善意的批评吗？我的意思是谁来判断是善意，还是恶意的？是批评人
的人还是被批 ...
- 2 回复 light12
- http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&quickforward=1&id=159601
华盛顿人: 凭印象来评价一个人是靠不住的，欢迎你对主题发表评论。
客观、公正、理性、诚恳，近来在村里很难看到如此好文。支持！
- 3 回复 magictouch100
- 应该为自己是中国人而自豪！污点谁都有。