发表评论 评论 (117 个评论)
- 回复 香林坐久
- 赞成。有家人在农村，也有家人从商，上面这三点都接触到。
还有一个问题，如果资源都投放在中心城区里，当然表现得直观明显，
但附属的村镇环境如何就不得而知了。
就如有人说的＂城市象欧洲，农村象非洲＂。
识字分子都住城里，当然有颂歌了。
- 回复 Old_Wolf
- I think that we should look at the ratio not the number. Say we had 100 pieces. I as the normal people had 20 pieces, which was 20%. Now you made the total pieces to 1000. I as the normal people got 40, a 200% increase. Isn't that great? But the ratio I have now become 6%. Shall I thank you with a big bow?
- 回复 Old_Wolf
- Agreed. Thanks for the data!
whyuask: 不论他看起来做了什么，事实上是民生倒退，通货膨胀。
通货膨胀的源头在中央银行的货币超发：
近十年来的广义货币供应量：1999年为11.76万亿，2000年为13.24万亿 ...
"Reagan in 1980: Are you better off than you were four years ago?"
If we ask the same question to ordinary Chinese people, how would they answer you? My family are in debt as my father had cancer... My wife has to be a whore after both of us lost our jobs...
- 回复 whyuask
- I feel it's getting worse in China since 2005 at least.
Old_Wolf: Agreed. Thanks for the data!
"Reagan in 1980: Are you better off than you were four years ago?"
If we ask the same question to ordinary Ch ...
- 回复 无为村姑
- “贫富差别的巨大化，根本上是市场经济的必然结果。”我觉得不一定是市场经济的问题。既是西方这么多市场经济的国家，也没有像中国那样贫富差距巨大的。当然还是政治体制不相适应变革中的经济体制，弊端太多，官员贪婪，无法制约造成～
- 回复 总裁判
- 我只高兴一点，作者人品端正。至于他提出的三点，前两点是拿出钱，后一点是用减少资方的收入去调和劳资矛盾，这三点对胡温的政绩来说，与其说是褒扬，还不如说低估。这三点太起码了，即达不到共享也达不到分享改革的成果。其他网友提出的问题反倒显得很突出。
- 回复 自由之灵
- 我觉得是谁做的就归谁。当然作为总理，总书记要负全面责任。如果地方有强拆行为，中央政府也应该出面制止。我不知道这其中的关系，所以不好评论。
awang9988: 我的意见不能分中央和地方。 所有的功劳都是他的，所有的缺德事也是他的。 否则，政绩归他，民愤归地方，是推卸责任。他执政的十年，是边地污染，遍地贪污，遍地 ...
至于说到污染，胡锦涛“与自然和谐”的理念中其实就包含着治理污染。他们任期内通过合并转让等一系列措施，停止或迁移了一大批造成污染的工厂。在这方面还真有所作为，我还忘了写上了呢。
- 回复 总裁判
- 是啊，“贫富差别的巨大化，根本上是市场经济的必然结果。”这个说法不符合中国国情。市场经济在中国从未获得过名副其实的、圆满的地位。贫富差别本身也有不同的原因造成的，我拼命苦干钱比人家多100倍，以及我抢银行比人家多100倍，这是不一样的。作为经济现象，这种差别更为复杂，却不能以“根本上是市场经济的必然结果”一言以蔽之。
无为村姑: “贫富差别的巨大化，根本上是市场经济的必然结果。”我觉得不一定是市场经济的问题。既是西方这么多市场经济的国家，也没有像中国那样贫富差距巨大的。当然还是 ...
- 回复 自由之灵
- 民主体制下，如果最高首脑贪污，也会立即接受司法部门的调查，不会等到下台之后。
隔岸观火: 中国现行的体制也可以做到，比如江泽民时期的很多贪官都被清查了，而清查他们的都是新贪官。等他们下台也会有人清查他们。按照你的逻辑，中国也民主了。 ...
- 回复 自由之灵
- 谢谢你的评论。你说的很对，政治体制改革，如果进行到允许多党制的地步，共产党的领导地位就会受到挑战，有可能被取代。估计这是胡锦涛不愿意看到的。温家宝倒是有些胆识，但是阻力太大了。
徐福男儿: 非常平实客观的文章。政治体制改革，要动到共产党的基础，所以胡锦涛犹豫不决，虽然温家宝再三呼吁，阻力还是非常巨大，薄熙来挑起极左的思潮就是在阻挡政治体制 ...
- 回复 自由之灵
- 这确实是一大问题，直接影响了民生。接受你的意见。
whyuask: 这是国家（政府）不折不扣的掠夺（稀释）社会财富，又不是社会财富过热，调高利息哄谁玩啊
央行的“对策”，哈哈哈，对付自己超发货币的对策吗？它打败自 ...
- 回复 自由之灵
- 先从党内民主开始，允许党内有派，派系之间可以公开竞争，挑战。给广大党员民主选举党的领导人的权利。慢慢放开舆论，取消政法委；军队独立于党内各派系的争斗。
心如水: 政改要看具体是什么措施，胡耀邦的脑子一热，造成二十多年的边境危机。以反贪腐为出发点，以民众监督为主轴，但不能动乱，金融系统不为贪官污吏套现提供方便，保 ...
- 回复 自由之灵
- 呵呵，那如果不取消农业税，岂不更是雪上加霜了？
纲举目张: 其它的就不评论了,谈谈你说的第一条,取消农业税政绩.前年我跟我当农民的亲戚谈过这个问题,我说"取消农业税毕竟是件好事啊",你听农民怎么说? "去 ...
- 回复 自由之灵
- 谢谢阅读和评论。胡温的确还是做了不少亲民的事情，我这里还没有说全。
fucusa: Very good! Hu and Wen government has done a great deal for Chinese people.