发表评论 评论 (146 个评论)
- 回复 chico
- 你的看法并不影响粤宣部决定什么可以登报，什么不可以登报的，在当前管理体制下的合法性。
自由之灵: 我觉得一般业务范围当然可以服从管理。但是新年贺词属于一张报纸方向性的文件，对于报纸本身是一个重大事件。况且那篇文章又没有什么惊人之语，比如三百年殖民地 ...
至于言论自由问题是另外一码事。
- 1 回复 yulinw
无为村姑: 方舟子自作多情，护主心切。问题是在中国，哪一家媒体可以不是党管？他越过这一中国特色不谈，太无耻了！如果中国的媒体可以有私营的，那他才可以这样放放厥词。 ...
嗯！！正如村姑说的~~
- 1 回复 chico
- 这场风波要分清几个问题
自由之灵: 我觉得一般业务范围当然可以服从管理。但是新年贺词属于一张报纸方向性的文件，对于报纸本身是一个重大事件。况且那篇文章又没有什么惊人之语，比如三百年殖民地 ...
1。粤宣部作为南方报业集团的主管、主办单位，有权决定该集团的报纸登什么，不能登什么。我的地盘我做主，在现行体制内，没有任何错误和不当之处。
2。此次粤宣部修改南周报纸版面是否符合内部作业流程，可以探究，谁坏了既定的规矩。
3。南周呼吁的自由办报问题，要求粤宣部不要干涉他们，脱离粤宣部，是属于体制改革的要求。
这三个问题不能搅和在一起捣浆糊。
- 回复 tsueict
- Agree, the difference between '灵 ' and '感' isn't very much.
xqw63: 方舟子没错，中国所有的国产都是党产，国企是，银行是，连百姓的生命都是党给的，因为，党是亲爱的妈妈。
...
- 1 回复 寂禅
- 方舟子算是真正理解了西方文明的核心，不持“双重标准”，该是什么就是什么，不分“民主”或“专制”。这点正是把“民主自由”天天挂在嘴上的人最缺乏的。俺支持小编们“闹情绪”，但同时也要提醒他们，你如果讨厌别人说假话，自己就别说假话。“南周事件”最重要的起因并非“换稿”，而是什么人换的稿。可惜，恰恰在这一点南周的编辑们说的是假话，目的就是把事情闹大。
如果你们认为“党报”“假话连天”，也希望你们说真话，千万别搞“双重标准”。 可目前看来这些个海外“公正”媒体也是谎话连篇！
所以，看到这些个“义愤填膺”的表情，俺的感觉是：
- 1 回复 前兆
- xqw63说：“中国所有的国产都是党产，国企是，银行是，连百姓的生命都是党给的，因为，党是亲爱的妈妈。”
xqw63: 方舟子没错，中国所有的国产都是党产，国企是，银行是，连百姓的生命都是党给的，因为，党是亲爱的妈妈。
...
这句话很有水平！