请不要对号入座，请不要自作多情

看到有人拼命煽情，绝大多数网友跟着跑。政治正确，哪个不会？有意义吗？

问题是，如果问题真的像政治正确那么简单，倒也罢！你是黑人，你义愤填膺于警察的滥杀，偶挺你。你是白人，你怒火冲天于枪手的滥杀，偶挺你。你是华人，你算老几？你今夜做白人？黑人？

当然我们反对对警察的无差别杀害，偶也从来特别反感杨佳对警察的杀害。这种无差别杀害还是被很多网友推崇为反专制的英雄，实在是颠倒黑白。但作为好汉做事，一人做，一人当，他们无论如何算得上有种，以自己一命，博得一泄愤。差别是，杨是为自己个人泄愤，而枪手，则是替整个黑人泄愤。

但是毕竟事出有因，警察滥杀无辜，当局却不做处理，听之任之，有人拍案而起。差别是，有人诉诸口头，有人诉诸笔端，如果有权势，办法更多，但这些人可能有权势么？

华人网友还是两派，少数派是左派，今夜是黑人，多数派，则选择今夜做白人。毫不奇怪，这少数派很多人，也是不支持梁警官的，连无辜的梁尽管都不支持，会支持行刑式打死黑人的警察么？这多数派，恨不得去做警察算了，当然他们不可能不支持梁警官的。

好玩吗？你去做梁警官，不就是同样下场么？你倒以为，你也可以对黑人行刑式打死没事？你对号入座可以，但真以为人家会了你么？

那么捶胸顿足，那么义愤填膺，这么多情，你有病啊你？

说的怎么样一点，这种事情，我们华人不合适掺和，没有资格，‘敌人’内部矛盾。无论白人黑人，都没把你当人，能打就打，能压就压。只不过比较起来，黑人更被动：你华人被欺负，让偶占了便宜，偶当然不占白不占。从这个角度，还是老墨更坏一点。但既然主流带头，鼓励欺负华人，当然大家落石下井了。

对这种个人英雄主义，自杀性的攻击行为，我们没有必要，也不宜作出判断性的评论。而且我们自己也做不到死也不怕，更不合适指手画脚。孔子在要求评判叔齐，伯夷不食周栗而死，而忠于腐败的商朝，时说他们：‘求仁得仁，有何怨哉！’提问者知道孔子崇尚周朝，而叔齐，伯夷反对周朝，正是孔子政治上的敌人，以政治正确的角度，孔子应该对他们没有好话。但是！孔子尊重不怕死的义士。这，就是中国文化里‘求仁得仁’的出典。

怨有头，债有主。事情的源头，到底是警察滥杀，还是这些黑人该杀？偶比较倾向前者，有录像为证，而且毕竟有些华人也被杀了，而我们知道完全是不应该，不必要杀掉的。