这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (52 个评论)
- 2 回复 qxw66
- 哪里，非洲快饿死的，全世界穆斯林，全世界穷人都能生
mali50: 这是美国这样的移民国家才有的现象。移民第一二代不可能融入主流，也没钱上私校，只能靠多生孩子来获得基本生活费和亲情。第N代后就像本地人一样。
- 3 回复 mali50
- 你说呢？印度的人口世界第二大，人均生命资源不比美国。这实际上是个典型例子。人权的最主要指标是养活的人口。如果连生命权都没有，何来人权？为养活更多的人口，必然有很多方式限制社会两极分化的自由，弱肉强食的自由和推翻这种制度的自由。焚尸国家以此指责别国没有人权，恰是颠倒黑白。穷人也有生存权和人权。用资本来限制生命和人权与用其它方式限制一样，丝毫不更文明，只是更隐蔽更虚伪。
qxw66: 印度就是个免费医疗的国家，是否穷人会更多？
- 2 回复 qxw66
- 指责中国没有人权，如果从中国出生率巨低看，倒是对了。但西方完全不是这个考虑，而是文化得以居高临下占据主动的考虑。事实上中国出生率越低，他们肯定越高兴。指责中国没有人权，不会让中国出生率上升。
mali50: 你说呢？印度的人口世界第二大，人均生命资源不比美国。这实际上是个典型例子。人权的最主要指标是养活的人口。如果连生命权都没有，何来人权？为养活更多的人口
他们不能再攻击印度了，印度出生率已经太高了。当然，都是民主国家，所以文化是互相保护的。同样，没有人会攻击美国的人权。
- 2 回复 mali50
- 西方国家的人权说到底就是焚尸权，也就是丛林社会弱肉强食的食人权。西方的自由来自反抗中世纪宗教的道德约束，也是一种大鱼吃小鱼的自由，焚尸的自由。中国主动放弃话语权，跪乞金援，如今只好吃大便。刚看到一篇文章：“中国政府智库罕见批评：改革已陷入梗阻”。不是改革梗阻，而是彻底失败，走向毁灭。
qxw66: 指责中国没有人权，如果从中国出生率巨低看，倒是对了。但西方完全不是这个考虑，而是文化得以居高临下占据主动的考虑。事实上中国出生率越低，他们肯定越高兴。
- 2 回复 qxw66
- 讲人权不是有利于穷人多生小孩么？
mali50: 西方国家的人权说到底就是焚尸权，也就是丛林社会弱肉强食的食人权。西方的自由来自反抗中世纪宗教的道德约束，也是一种大鱼吃小鱼的自由，焚尸的自由。中国主动
- 3 回复 mali50
- 不是靠福利。单一有价市场经济的福利来自税收，是市场交易后上缴的货币。这样的福利同样受市场虚假饱和的影响。同时单一有价的市场经济无法避免第二剩余价值导致的市场饱和，因此无法消除经济危机，最终导致福利经济的失败。但在耦合市场经济中，市场剩余可以直接用作劳动报酬，所以在资本积累的同时不会产生过剩危机。随生产能力的提高，愈来愈多得产品参与无价分配就可以消灭穷人。
qxw66: 中国差不多。这里。。。你意思福利可以消灭贫富差别？！
