国人哪个不流氓?---读严歌苓“拖鞋大队”有感

作者:qxw66  于 2017-11-21 10:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有28评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

1 回复 ryu 2017-11-22 12:15
qxw66: 偶就小学逻辑水平,也很怕看别人花俏的文风。偶上小学怕死作文课的,不会编。。。
你的文字易读,逻辑可是FC(科幻)水平的了,
1 回复 qxw66 2017-11-22 12:18
ryu: 你的文字易读,逻辑可是FC(科幻)水平的了,
喜欢严歌苓一个方面就是因为她文字好读。逻辑最重要,是力量的真正来源。我的逻辑有点跳跃,因为不想过于啰嗦,这样,对读者的逻辑能力,是个考验。
文字,除了天赋水平太有限,时间偶也不想费。通常不超过一小时,甚至半小时。
1 回复 ryu 2017-11-22 12:26
qxw66: 喜欢严歌苓一个方面就是因为她文字好读。逻辑最重要,是力量的真正来源。我的逻辑有点跳跃,因为不想过于啰嗦,这样,对读者的逻辑能力,是个考验。
文字,除了
对读者的逻辑能力是个考验?如果去医院,会否对医生也是个考验?
1 回复 qxw66 2017-11-22 12:29
ryu: 对读者的逻辑能力是个考验?如果去医院,会否对医生也是个考验?
我基本是基于同同样逻辑能力朋友沟通的,这样省劲。这当然算我一个缺点。
1 回复 ryu 2017-11-22 12:37
qxw66: 我基本是基于同同样逻辑能力朋友沟通的,这样省劲。这当然算我一个缺点。
通常不超过一小时,甚至半小时的文章就能体现这样的逻辑能力,不算缺点,相反是经验。
1 回复 qxw66 2017-11-22 12:53
ryu: 通常不超过一小时,甚至半小时的文章就能体现这样的逻辑能力,不算缺点,相反是经验。
呵呵,但重要观点几乎都是事先反复想过的。
回复 ryu 2017-11-23 15:21
qxw66: 呵呵,但重要观点几乎都是事先反复想过的。
噢,重要观点都是事先反复想过的呐?不是心血来潮的?咓~~~
回复 qxw66 2017-11-24 03:35
ryu: 噢,重要观点都是事先反复想过的呐?不是心血来潮的?咓~~~
文笔只能是心血来潮,但观点不行,没这个本事
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 17:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部