美国社会和中国文革时期社会的比较

偶那老同学来美早，对美国社会向有洞见。比如：美国已经进入社会主义，很快是共产主义，再下去，大家不干活，只能是灭亡了。算大脑洞开吧！

这次偶推荐他看了看看加州这些公务员是怎么合法的“偷”公众钱的，厮大脑又洞开了，说：

===============================================

其实一个国家，社会一定会有阶级的。美国与中国有对等的阶级：

 美国各级政府公务员=中国共产党员

美国议员= 中共中央委员

黑人=红五类，可以蛮横无理。

白人=普通群众

华人=黑五类

================================================

又说：

中国文革= 美国政治正确

这个偶完全不同意，应该是--

中国否定文革= 美国政治正确

不过他说的是中国50年以前的文革社会和美国现在的等价关系。

大家以为如何？有没有一点道理啊？

当然，不可能太等。朋友混的好，一直好单位，好工资。但就是爬不上去，不学无术女黑人很容易爬上去，不满可知。但在一般华人中算可以了，所以对白人还是感恩的。

但即便这样，都还把自己归化黑五类，这个控诉有点过狠。华裔应该最多划为黑五类子女，这已经够难受了。

中国文革自然疯狂，但美国的麦卡锡时期也够呛。美国以前是公开歧视华人，后来麦卡锡，则是针对共党分子，或者同情分子，但现在的政治正确还是瞄准了华人，和中国。偶看到的是，无论主流说的如何天花乱坠，其实原因还是骨子里就是看不起华人。百多年清朝武官被两美国农民扔河里喂鱼。现在改成歇斯底里向中国叫板。其实道理一个，就是不服了。这个还是奥巴马直率些，一会说美国不能第2，一会说中国不能像美国那么发达。。。而比较聪明的做法，则是打击中国的价值观，否定中国革命。至于希拉里几年前说中国10年以后世界最穷，预言看来快破产了。美国人一急，自我陶醉也来了。至于章家敦，破产许多次了，是不。

但社会的类比性还是有的。和偶朋友不一样，偶还是更有兴趣拿美国和现在中国比较。现在的中国官员和美国公务员更接近，就是多吃多占。50多年以前共产党员绝大部分太穷了。而现在中国官员可能钱更多，不止一年几十万美元，但是如此中纪委可能上门。但要保证安全，那又要穷死。怎么办？还是做美国人更好，是不。

黑人照顾倒也和红五类子女照顾有点像。黑五类子女考大学很吃亏，和美国华裔也有点像了。可这又回到5，60年以前去了。现在中国照顾北京上海的考生。户口有价。是区域歧视。而美国黑人虽然受歧视，却处处受照顾，又等于歧视了其他族裔，特别华裔。

遇罗克说：于生俱来的权利我们一概不承认。但是现在偶们不管跑中国还是美国，都是眼睁睁看到别人于生俱来的权利不需要我们承认。再细分你丫的，于生俱来的权利更恐惧了。网上查。。。遇说的是---凡是通过奋斗不能得到的权利。。。意思差不多啊，哈。