四线作战的中国

中国印度开打冷兵器战，印度吃亏，不干了，大部队重武器在急速准备中，所以有可能大打。巴基斯坦尼泊尔也和印度卵上了。。。这个似乎对中国是个支援，至少可以分掉印度一些兵力。印度对华用强是不是看到中美博弈十分激烈，乘机捞点外快？如果这样，印度想多了。于中国言，美国越吃重，越不可能对其他国家让步，否则有样学样越南，菲律宾，都来了。尼泊尔则可能凭类似思维---乘着中印冲突解决，印度可能有点忙不过来，解决和印度的领土纠纷，反正傍着中国有点狐假虎威的味道，这和巴基斯坦很类似。中国虽然可以声援尼泊尔，但也必须注意不能让尼泊尔走的太远，否则印度被迫大打尼泊尔，局面更加复杂。

总的来说，打的一拳开，免得百拳来。中国对印调配战力代价不小，而东部南部战况那么吃紧，和印度能不打尽量不打，但印度如果敬酒不吃，那中国就只能狠狠教训。

朝鲜问题---有台湾人称，朝鲜用强是給中国造牌---谈判筹码。似乎朝鲜对南方，或者发射美国飞弹—以构成对美的威胁。这个思路逻辑不太通。还有人称---美国三艘航母是用来打朝鲜的。当然美国打朝鲜和打中国南海对中国威胁都大，因为地理位置，可能朝鲜崩溃问题更严重，因为美军饮马鸭绿江，那中国那么大代价打的朝鲜战争都白牺牲了。历史上，朝鲜丢失，中国政权都是崩溃的。所以朝鲜开打，中国必然介入，而介入的代价是极大的。所以，中国应该是最不希望看到朝鲜用强的。现在，走到前台的幕后人金与正虽然称买老习的账，但朝鲜用强应该不是中国的意思。那么，让中国沉重的事，什么人最有兴趣做呢？应该是美国吧。一方面，让中国沉重，一方面，更牢牢的绑韩国在战车上。。。而且破坏了大东亚共荣圈。

中印的冲突，现在还没有端倪，印度的背后，也不能说站着美国，虽然印度有信心民主世界，主要是美国会支持自己---事实上任何反华事件美国都支持。但目前美国还没有看到好的介入点。但一旦开打，一定支持印度。

好像有说老习将访韩。这个听起来十分的狗血，因为朝鲜都没有访问，就访问韩国，不能再荒唐，糊涂了。因为韩国是美国占领国，只能乖乖做炮灰的主，尽管文再懿摆脱这一境地，但有心无力。朝鲜矛盾的加剧，逻辑上应该有美国的导向有关，而不会是一，二个脱北者的传单。那样的偶发因素所致。另一方面，中国似乎完全不能左右朝鲜，否则一定要求金与正克制。

第三条战线，是南海，这是一条老战线了。。。越南举国求战，中国可能只能让其求仁得仁了。。。于中国言，作为社会主义的越南，可以和中国很好合作，但是越南领导人脑子如果进水，那也有可能犯傻了。。。还有菲律宾，当然军力远不如越南，无法挑战中国，但已经大量基地提供美军，所以中国以后无力南海作战，还是台海作战，美军都有了更多的支撑点，让中国军队加大了难度。

最后，台海，菲律宾的失去，让台湾的战略重要性再次提高了。放以前喋喋不休的和平统一，因为啥都保留，可以说中国几乎什么都得不到，现在和平统一无望，反而是一件好事。但和美军大打出手是必然的。钓鱼岛，不是中国紧急的方向。倒是台湾拿下，不怕钓鱼岛跑掉。倒是应该警惕打台湾时候日本出兵的可能性。但与其为钓鱼岛和美日交手，不如为了台湾和美日台交手了。

如果偶是中国周边敌国，偶不会和中国开战，枪打出头鸟。。。不过会等美国开战，然后考虑开战，参加群殴，成为战胜国---因为中国可能自顾不暇了。。。

而中国现在最担心的，是朝鲜被摧毁。。。