这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (31 个评论)
- 2 回复 Lawler
- 演电影，是讲故事。你讲的故事，世界上没人听、没人认同。电影的场景，配乐，剪辑，演员等所有的方面和手段等于零
11nn93n9: 西方的那点戏码中国人已经看不上眼了。和什么婷没关系。中国的电影的场景，配乐，剪辑，演员等所有的方面和手段已经丝毫不输西方。
- 2 回复 mali50
- 刚出国大都这样。好在旅途还长，尤其是吃文学饭的。凄风苦雨迷途漫漫，哭的日子不会少。
Cannaa: 与大度无关。在西方骂中国是常态，赵当年从骂如流，正常。如果不骂中国，也不会有人采访她，如何出头？ 现在得大奖而失去中国市场，求仁得仁。 再说，国内演员更
- 3 回复 DKJohn
- 过去中国人把西方文化和价值观捧上天，迪士尼、肯德基、好莱坞、人权自由、民主法治等等，现在中美高度对抗，中国人对这些东西有了更深刻的理解，政府引导舆论不去捧奥斯卡的臭脚，有罪吗？感觉西方受不了中国的冷漠似的。
- 1 回复 qxw66
- 是这样，文化战崩溃还不如亡国
DKJohn: 过去中国人把西方文化和价值观捧上天，迪士尼、肯德基、好莱坞、人权自由、民主法治等等，现在中美高度对抗，中国人对这些东西有了更深刻的理解，政府引导舆论不
- 2 回复 kowch
- 作者写的甚是：
不过在这个后工业化世界，需要全球合作的世界，中华文化应该远远胜出。西方现在的优势，重要是工业化早了三百年你，中国追了不到一百年，再有不到一百年应该可以把西方远远抛在后面。因为以西方哲学为背景的西方无赖文化，甩锅文化，虽然有它的一些优势，在长期和平竞争情况下一败涂地非常必然。现在的优势不过是工业化早了三百年及其带来的侵略掠夺，但这个只能随着全世界工业化而逐渐消失。而赵的影片透出的，不过是这个过程当中的悲凉。
这几年在大的公司里，跟些白人、拉丁人、和印度人共事， 逐渐知道些他们合围中国人的一些技俩，特别是印度人很会这合围的一招。他们一般不和平的竞争， 而是合围抢功劳，争话语权，挤压中国人的成功 --- 当中国同事做成一些差不多的成就时，他们会利用话语权合围阻隔你的成功，终止项目任务，把中国同事排挤到别的部门项目上，然后把原来中国同事差不多成功的任务，换个名堂拿到自己手里继续，然后申报功劳。本来想写一些这样的片段， 但是自己笔头不好， 或者因为懒惰，总写不出来。
中国人本初与人为善，融合别人，是几千年来的习惯。和平竞争是中国的武侠文化。我旅行去很多地方，很穷的地方，中国的外国的，碰到的人都是很善良。反而，精英建立的文化，处处要防人，每天写文字，签字，签协议，处处要小心文字，以免被细小文字坑害。议会设定越来越多的条文，限定人的行为。侠客文化反而让人放心，感觉好就行。我相信和平竞争文化会成为一种普遍的文化。
- 2 回复 qxw66
- 你的话让偶想起来小常保---‘字字血，声声泪’
kowch: 作者写的甚是：
不过在这个后工业化世界，需要全球合作的世界，中华文化应该远远胜出。西方现在的优势，重要是工业化早了三百年你，中国追了不到一百年，再有
不过我也深有体验，美国公司政治战场，白人是政治动物。老印如鱼得水，语言优势不是最重要，重要的是白人刻意抬举老印，打压老中，哪怕老印工程师让美国飞机弄的全掉下来，也不管。 老中再聪明，再卖力，仍然只能做一线炮灰，做到70岁。
当然华女可能会处在光谱的另外一端，我一个熟人，不好看，百中无一，但是一呼百应，她得意洋洋告诉我她挤掉了一个老印。
西方法制文化，甩锅最最重要。。。所以中国如果西化，几千年文化尽毁，万劫不复。
- 2 回复 mali50
- 突然觉得人性善与近平的人类命运共同体有异曲同工之妙。善者同也，同者善哉。都是中国梦。
qxw66: 一个网友的妙评：
人性善是西方哲人不认同的，民主制度三权分立是建立在人性恶需要外部监督的理念之上的。所以赵在奥斯卡这个场合提到“人之初性本善”，是点睛
12