这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (70 个评论)
- 回复 冰雪深处
- ww_719: 问题是,我一朋友刚买了房子,townhouse$65万,她说她每月什么全加上,要付$4000(不算生活费,纯房子要的钱,insurance 啦,银行借款啦,税啦...)而租一套apartment也就其实最亏的就是你这样没有买房子的，一直在上税给人家交月供。趁着房价低迷时， 还是买一个房子比较保险。特别是在要大量印钞票之前， 存钱是最不安全的。房子的利息部分可以抵税。如果是两个人工作，特别是在加州，工资很高，还是买房子好一点。
- 回复 冰雪深处
- 來美六十年: 這些人不需要，也不應該救。大部份沒放下定金，而且許多更在近數月不付每月之款項，一走了之。更有些把屋內破壞才搬走。他們沒有任何捐失，數月免費住房屋。受騙中国人往往都很保守，负责任。才是这场危机里最大的受害者。
- 回复 吴钩
- 來美六十年: 這些人不需要，也不應該救。大部份沒放下定金，而且許多更在近數月不付每月之款項，一走了之。更有些把屋內破壞才搬走。他們沒有任何捐失，數月免費住房屋。受騙同意! 这些人也不是善良之辈, 我就见过被他们破坏的房屋.
- 回复 ww_719
- 冰雪深处: 其实最亏的就是你这样没有买房子的，一直在上税给人家交月供。趁着房价低迷时， 还是买一个房子比较保险。特别是在要大量印钞票之前， 存钱是最不安全的。房子的我好象没有你说的工资很高,但是消费确实很高,哈哈哈..
- 回复 丹奇
- 吴钩: 谢谢丹奇! 瞎说几句而已, 你才是经济领域专家.你的这篇文章虽短，但很精悍，切中利弊。我不是经济问题专家，我家群众是这方面的专家。我也就近朱者赤了一下。哈哈哈哈。
喜欢看你的文章，多写！
- 回复 Josepotain
- 奥巴马的救房计划只能是更加沿长衰退的周期,它减慢了经济自然调节的速度.
- 回复 芳草园主
- 分析得好.这样一个显而易见的道理,难道奥巴马政府中就没人明白?实在怀疑这些政客们,为达一己之私利,相互勾结，而忽悠民众。
奥巴马所谓的救市计划，完全忽视大多数纳税人的利益。且正在拿纳税人的钱制造更大的金融黑洞。
当年正是克林顿在政策上为低收入者购房松绑背书,才造成了今天的两房危机, 而两房危机又是引爆这次金融危机的导火索。
而今奥巴马现在的一系列救市计划，更是似善实恶。无论是救济房市，汽车工业，AIG等等,都没有一套完整有效的措施，任由即得利益者吞没政府的巨额救济金。难怪越来越多的民众和媒体，开始质疑奥巴马政府。这种滥施救济的结果，只能是容忍恶欲，吞没善良。加深社会矛盾，让美国变得更加衰弱。
